Contestación_Aldea y Otras_C_177_08.pdf - Tribunal de Defensa ...

de agencias que invitaba a participar en su licitación y que, por lo tanto,se habría allanado a lo ordenado por ACHAP.Según informa Cristián Frederick, el short list 2luego de lapresentación de credenciales había sido contemplado desde los inicios dela licitación, no incidiendo en lo más mínimo la carta recomendaciónenviada por José Manuel Silva en representación de ACHAP.Como se puede apreciar, ha sido el mismo avisador el que halimitado el número de participantes, siendo irrelevante, para estosefectos, la carta enviada por Achap a la UDP. En el caso de Transbank, noexisten correos electrónicos ni comunicaciones referentes a dichoproceso, salvo el e-mail de Cristián Frederick que no contienemanifestación de voluntad alguna en el sentido de cometer algún ilícitoanticompetitivo.Finalmente, en relación al proceso de licitación llevado a cabo por laUDP, debemos señalar que nuestra representada Aldea, fue invitadatelefónicamente a participar en dicha licitación. Sin embargo aldevolver el llamado al día siguiente la respuesta por parte de losencargados de esa licitación fue que se había cerrado la convocatoria.2 Cabe señalar que según los principios reconocidos en las Guías de Buenas Prácticaspara Procesos de Elección de Agencias de Publicidad de países como Inglaterra,Estados Unidos, España, Australia, etc., pueden distinguirse, en términos generales,dos listas de concursantes:i) “Long List” o “Lista Larga”, que supone un proceso previo de conocimiento ode credenciales de las agencias. En ésta, el número de convocadas no serámayor de 10 o 15 ni menor a 5.ii) “Short List” o “Lista Corta”, que hace referencia a aquella compuesta por lasagencias que participarán en la etapa final del concurso, presentandopropuestas definitivas o “pitch”· a los avisadores. En ella, no participan másallá de 3 o 4.30