descargar - Ministerio de Salud

26La mayoría de la poblaciónincluida es del área metropolitanade Buenos Aires ―en particular dela ciudad de Buenos Aires(CABA)― por lo que la representatividadde la muestra se circunscribefundamentalmente a estaárea geográfica y la prevalencia enotras zonas puede ser inferior.Población transSe analizaron cuatro estudios condatos de seroprevalencia (Tabla21), en dos de los cuales se obtuvierondatos en áreas geográficasdiferentes de Buenos Aires yCapital Federal. El tamaño muestral,en el caso de las trans, fuesignificativamente menor comparadocon los otros subgrupos. LaTabla 21: Resumen de los estudios analizados de población trans quecontaban con datos de prevalenciaAño de Región Muestra Prevalencia Referenciasrealización de VIH bibliográficasdel estudio2002-2008 CABA 108 27,6 % 72006 CABA 455 34,47 % 82007 AMBA 88 15 % 5Mar del PlataRosarioCórdobaBariloche2006-2008 Buenos Aires 22 45,4 % 6S. del Estero 30 13,3 %Rosario 5 80 %Córdoba 50 40 %La Plata 15 20 %Total 122 34,2 %Tabla 22: Resumen de los estudios analizados sobre usuarios de drogasque contaban con datos de prevalenciaAño de Región Muestra Prevalencia Referenciasrealización de VIH bibliográficasdel estudio2006-2007 CABA 329 6,7 % 42007 AMBA 261 15 % 5Mar del PlataRosarioCórdobaBariloche2008 Buenos Aires 647 4,8% 6La PlataRosario No UDI = 5,3%Tucumán (494)UDI = 11,9%(42)mayoría de la población incluidaes de Buenos Aires y la CABA,aunque dado que una parte significativade esta población esmigrante, es difícil establecer aqué grupo se puede aplicar lainformación obtenida. La mayorparte de la población ingresadafue joven (promedio de 29 añosde edad), económicamente activa,con bajo porcentaje de trabajoformal, alta prevalencia de trabajosexual y escasa utilización delpreservativo, a pesar de reconocerlocomo un método eficaz decuidado. La prevalencia de infecciónpor VIH y otras ITS es significativamentemayor con respectoa las otras subpoblaciones.Usuarios de drogasPara la población de usuarios dedrogas (UD) se analizaron cincoestudios, de los cuales tres midieronprevalencia (Tabla 22). Seobtuvieron datos de áreas geográficasdiferentes de Buenos Aires yCapital Federal. En esta poblaciónse observan dos grupos con comportamientodiferenciado: los demayor edad, que participarondesde el inicio en los programas dereducción de daños con prácticasvinculadas con la prevención y elcuidado en el consumo; y los másjóvenes, que refieren menor participaciónen estas estrategias. Tambiénhay que destacar los cambiosen las pautas de consumo, con disminuciónde la población que usadrogas inyectables en grupo yaumento en el consumo individualde drogas no inyectables.Trabajadoras ytrabajadores sexualesEn esta población se analizaroncuatro estudios. Dos de ellosmidieron prevalencia y ningunoinformó incidencia (Tabla 23). Sibien las investigaciones se llevarona cabo en la CABA, el Conurbano,Rosario, Córdoba y Mendoza,la mayor parte de la informa-