SU IMPORTANCIA Y SU SENTIDO

More documents

Recommendations

Info

Las escuelas públicas rurales: entre el bien común y la exclusión de 52.282 y en el curso 2012-2013, de 49.384. 3 En el intervalo de tres cursos escolares se han reducido 4.871 escolares, y si hablamos de unidades, entre 2011 y 2013 se han eliminado 724. Los recortes que se están aplicando a la educación están afectando de manera muy importante a las escuelas rurales, si bien a juicio, por ejemplo, de la Presidenta de la Comunidad de Castilla-La Mancha, el cierre no se debe a los recortes, sino a que la educación que recibían los niños y las niñas «no era la óptima» (EFE, 2015), y ello lo evidencia la elevada tasa de fracaso escolar que dobla al resto del territorio del estado español (se entiende al de las escuelas urbanas). 4 Se ha de tener en cuenta, además, que la reducción de plazas escolares no tiene el mismo comportamiento en todas las comunidades autónomas, porque las medidas de descentralización -que «derivan de una política de fuertes recortes presupuestarios» (Torres Santomé, 2001: 47)-, no actúan en igual medida en cuanto a distribución de gastos en todas las comunidades del territorio español. Según el informe Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades (Pérez García, Cucarella Tormo y Hernández Lahiguera, 2015: 65), «el gasto total en educación es más elevado en Andalucía, la Comunidad de Madrid, Cataluña y en la Comunitat Valenciana, concentrándose en estas cuatro comunidades más del 55% del total, debido fundamentalmente a su mayor tamaño poblacional» (Gráfico 1), si bien la disparidad se hace tan significativa porque la financiación por habitante es muy desigual entre territorios (ibid: 146), acercándose casi al 60%. Por tanto, esta patente diferenciación desigual no parece asegurar la igualdad de oportunidades y la equidad. Consecuentemente, dicha disparidad tiene mayor repercusión en las escuelas enclavadas en territorios más desfavorecidos, como es el caso de las rurales. El argumento de peso para su cierre no es la falta de calidad en sí misma, sino reducir la inversión, aplicar recortes y hacerlo en aquellos contextos y colectivos de los que ya, de por sí, se espera poco (es decir, los que ya experimentan desigualdades y exclusión). Esta conjura devastadora es claramente una cuestión ideológica que emana de la concepción neoconservadora y neoliberal. 3 Los datos se han registrado de Castilla y León, Castilla-La Mancha, Aragón, Extremadura, Galicia, Asturias, La Rioja, Madrid, Cantabria y Navarra para los cursos 2010/11 y 2012/13 (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2012; 2014). Para el caso del curso escolar 2011/12, se añade la Región de Murcia (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2013: 233). 4 Sin embargo, la memoria elaborada por la propia Consejería de Educación de la comunidad Memoria Educación Castilla-La Mancha (2014) evidencia los recortes que en materia de educación se han dado en los últimos años, y de una manera significativa. De hecho, se contempla el cierre de Centros de Recursos y Asesoramiento a la Escuela Rural. ISSN 0213-8646 • Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 85 (30.1) (2016), 67-79 73
Rosa Vázquez Recio 1.400 1.200 1.000 800 791 831 846 859 867 890 890 907 915 915 929 959 995 1.003 1.008 1.067 1.107 1.224 600 400 200 0 Madrid (Comunidad de) Balears (Illes) Canarias Castilla-La Mancha Comunitat Valenciana Cataluña Rioja (La) Aragón Media España Galicia Castilla y León Andalucía Murcia (Región de) Cantabria Extremadura Asturias (Principado de) Navarra (Comunidad Foral de) País Vasco Gráfico 1. Gasto público por habitante en educación por Comunidad Autónoma (2013). Fuente: Servicios públicos, diferencias territoriales e igualdad de oportunidades (2015). Fundación BBVA/Ivie Esta situación en la que se encuentran las escuelas rurales las dota de un sentido de pertenencia jerarquizado, en la doble vertiente que contempla Sousa Santos (2006). Este autor plantea que las sociedades capitalistas tienen dos sistemas de pertenencia jerarquizados: el sistema de desigualdad y el sistema de exclusión. «El sistema de desigualdad es un sistema de pertenencia jerarquizada que crea integración social, una integración jerarquizada también, pero donde lo que está abajo está adentro, tiene que estar adentro porque si no el sistema no funciona […]. Pero hay un sistema de exclusión, de pertenencia jerarquizada, donde lo que está abajo está afuera, no existe: es descartable, es desechable, desaparece» (Sousa Santos, 2006: 54). Las escuelas rurales se mueven entre ambos sistemas. Por una parte, están dentro del sistema general, y sujetas a las regulaciones correspondientes conforme a las disposiciones legislativas marco; tienen que estar porque, según la norma, hay que garantizar el principio de igualdad de oportunidades (recuérdese el art. 80). Si no se contempla, la intervención del sistema no es políticamente correcta (esto es, no funciona según las reglas establecidas por el propio sistema). Pero esta intervención bienintencionada enmascara uno de los aspectos de la ideología neoliberal: es necesario tener un culpable con el que justificar la pertinencia de acometer acciones que operan bajo las claves del mercado y la excelencia competitiva. Consecuentemente, y en la práctica, las escuelas rurales sufren desigual- 74 ISSN 0213-8646 • Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 85 (30.1) (2016), 67-79
Page 1 and 2:
85(30,1) ABRIL 2016 LA ESCUELA PÚB
Page 3 and 4:
La «Revista Interuniversitaria de
Page 5 and 6:
Base de datos y certificaciones Hen
Page 8 and 9:
Revista Interuniversitaria de Forma
Page 10 and 11:
Revista Interuniversitaria de Forma
Page 12 and 13:
EDITORIAL La escuela pública: su i
Page 14:
sociedad. El noveno artículo (Cult
Page 18 and 19:
ISSN 0213-8646 Lo público y lo pri
Page 20 and 21:
Lo público y lo privado en Educaci
Page 22 and 23:
Lo público y lo privado en Educaci
Page 24 and 25: Lo público y lo privado en Educaci
Page 26 and 27: ISSN 0213-8646 Una reflexión sobre
Page 28 and 29: Una reflexión sobre la escuela pú
Page 36: Una reflexión sobre la escuela pú
Page 39 and 40: J. Félix Angulo Rasco must become
Page 41 and 42: J. Félix Angulo Rasco • y C es u
Page 43 and 44: J. Félix Angulo Rasco Sin embargo,
Page 45 and 46: J. Félix Angulo Rasco -recreando l
Page 47 and 48: J. Félix Angulo Rasco Moje, E.B.,
Page 50 and 51: ISSN 0213-8646 Escuela Pública y P
Page 52 and 53: Escuela Pública y Proyecto Roma. D
Page 58 and 59: ISSN 0213-8646 El valor de lo públ
Page 60 and 61: El valor de lo público en Educaci
Page 68 and 69: ISSN 0213-8646 Las escuelas públic
Page 70 and 71: Las escuelas públicas rurales: ent
Page 80: Las escuelas públicas rurales: ent
Page 83 and 84: Guadalupe Calvo García y Marina Pi
Page 93 and 94: María Jesús Márquez y Daniela Pa
Page 104 and 105: ISSN 0213-8646 La cultura digital e
Page 106 and 107: La cultura digital en la escuela p
Page 112 and 113: ISSN 0213-8646 La escuela pública
Page 114 and 115: La escuela pública de la España M
Page 120: La escuela pública de la España M
Page 123 and 124: João Paraskewa Let’s go comrades
Page 125 and 126:
João Paraskewa las realidades que
Page 127 and 128:
João Paraskewa de dicha teoría no
Page 129 and 130:
João Paraskewa No creo que sea nec
Page 131 and 132:
João Paraskewa es lo infinito, lo
Page 133 and 134:
João Paraskewa Referencias bibliog
Page 135 and 136:
João Paraskewa Sousa Santos, B. (2
Page 138 and 139:
Autores José Félix Angulo Rasco e
Page 140 and 141:
Autores João Paraskewa es director
Page 142 and 143:
Normas de funcionamiento de la «Re
Page 144 and 145:
American Psychology Association (AP
Page 146 and 147:
cuya temática esté relacionada co
Page 148:
Boletín de Suscripción Anual Revi
show all

SU IMPORTANCIA Y SU SENTIDO

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?