11.06.2016 Views

Revista de Estudiantes de Filosofía Universidad de Los Andes ISSN 2357-3805

1PM08sk2K

1PM08sk2K

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

L a C i c u t a | 26<br />

tres: la creencia en la inmortalidad <strong>de</strong>l alma, el reconocimiento <strong>de</strong> la divinidad <strong>de</strong> las estrellas,<br />

es <strong>de</strong>cir, la relación con lo divino, y la creencia <strong>de</strong> que la naturaleza funciona a partir <strong>de</strong><br />

contrarios. Estas razones que muestran un vínculo entre Alcmeón y el pitagorismo pue<strong>de</strong>n ser<br />

igualmente aplicables a Diógenes y los pitagóricos. Lo anterior <strong>de</strong>bido a que Diógenes mismo<br />

creía en la inmortalidad <strong>de</strong>l alma 13 , reconocía la divinidad –e inteligencia- en el aire y, no sólo<br />

se mostraba conforme con la teoría <strong>de</strong> contrarios como funcionamiento <strong>de</strong> la naturaleza, sino<br />

que la practicaba en su quehacer médico. En este sentido, tanto Alcmeón como Diógenes<br />

comparten características semejantes en los ejes temáticos que investigan. Sin embargo, el<br />

objetivo <strong>de</strong>l presente ensayo no es mostrar una relación temática entre Diógenes y Alcmeón,<br />

tan sólo está usando sus puntos <strong>de</strong> convergencia para po<strong>de</strong>r entablar una conexión entre<br />

Diógenes y el pitagorismo. De hecho, adicional a los intereses compartidos entre Alcmeón y<br />

Diógenes, se añadirá una cuestión presente en todos los presocráticos: el cosmos.<br />

Específicamente, se tratará <strong>de</strong> relacionar la postura que tiene Diógenes con respecto al vacío<br />

en relación con la perspectiva pitagórica.<br />

1. Principio<br />

Empezaré por el Principio. Como ya lo señaló Eggers Lan 14 , hay un problema<br />

interpretativo al afirmar que Diógenes estaba interesado en <strong>de</strong>terminar el origen <strong>de</strong>l cosmos<br />

<strong>de</strong> la misma manera en la que lo estuvieron la mayoría <strong>de</strong> filósofos que lo precedieron,<br />

especialmente la escuela milesia. Dicha presentación <strong>de</strong> Diógenes la hace Aristóteles en<br />

Metafísica A:<br />

La mayoría <strong>de</strong> los primeros que filosofaron consi<strong>de</strong>raron que los únicos principios <strong>de</strong> todas las<br />

cosas eran <strong>de</strong> especie material […] Anaxímenes y Diógenes ponen al aire antes que al agua, y como<br />

aquel <strong>de</strong> entre los cuerpos simples que es principio máximo. (Met. I 3, 983b).<br />

Tal interpretación entra en choque con el testimonio <strong>de</strong> Simplicio 15 según el cual el<br />

principio para Diógenes es lo “intermedio entre el fuego y el aire” (Editorial Gredos, 1978, pág.<br />

31). La solución que Eggers propone es consi<strong>de</strong>rar a Diógenes como no interesado –<br />

inicialmente- en buscar un principio <strong>de</strong>l cosmos, sino que su interés parte <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> las<br />

particularida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las criaturas vivientes. De este modo, es posible que su examen particular<br />

13<br />

Así lo constatan Aristóteles en: De anima I 2, 405a.; y Simplicio en Física 152. 16-153, 13.<br />

14<br />

Véase: (Editorial Gredos, 1978, págs. 17-21).<br />

15<br />

Véase: Simpl., Fís. 25, 1-13.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!