Memorias de nómada Numero 4

10
Lo que habría que empezar a hacer es una crítica de arte de exposición por exposición, hablar de
obras si funcionan o no, de cuerpo de obra de artistas, como funcionan las instituciones relacionadas
con el arte en todos los niveles, hacer esta especie de corte de caja para saber en dónde estamos
y hacia dónde vamos. Hay personas que escribimos sobre el tema: Alberto Arceo, Ricardo
Tatto, Christian Nuñez, Ricardo Javier Martínez Sánchez, Gloria Serrano y yo. Sin embargo,
siento que aún no son las suficientes voces.
En estos últimos diez años han abierto más lugares que brindan su espacio a las artes visuales en
diferentes niveles, prácticamente cada semana hay una inauguración; antes la oferta era árida. Es
decir, se ha incrementado lo que se puede ver. Si bien esto es un avance no es lo suficiente, hay
que elevar la calidad de lo mostrado y como se muestra, pocos lugares tienen un proceso curatorial
y museográfico. Se trivializa el arte como un evento y se deja de lado las obras tanto de
manera oficial como privada.
Hay esfuerzos que dejan de lado la trivialización, pero son aislados y las autoridades con tal de
cumplir un cierto número de exposiciones para decir que “cumplieron”, no dejan trabajar con
suficiente planeación una muestra. Quieren inauguraciones cada 15 días, cuando sería mejor algo
que valga la pena con una investigación adecuada por un curador, un trabajo de museografía
planeado, con duración de 6 meses a un año expuesto. Pero prefieren algo exprés que se hace por
cumplir con un número.
Son pocos los artistas que han egresado de ambas escuelas ya mencionadas. La responsabilidad
de ejercer en el arte es personal, esto significa que muchos que estudian no tienen un interés real
en ningún área de las artes visuales. Esto sucede en muchas carreras, pero artes, al ser una carrera
en la que la mayoría de lo que se hace es público, brillan por su ausencia las nuevas generaciones.
Esto es una provocación para que se apropien de espacios, expongan y escriban sobre arte.