Manual Práctico sobre el RECURSO ESPECIAL EN MATERIA DE CONTRATACIÓN
137qk
137qk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
supuestos y por razones de economía procesal se ha desestimado <strong>el</strong><br />
recurso especial interpuesto.<br />
la Administración, de una parte, y, <strong>el</strong> acto, distinto e independiente, de<br />
su comunicación o notificación al administrado interesado.<br />
IV: Doctrina d<strong>el</strong> Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales<br />
de la Junta de Andalucía<br />
4.4.6. Presunción de validez d<strong>el</strong> acto de adjudicación no<br />
notificado.<br />
La Resolución 397/2015, de 25 de noviembre, aborda esta materia<br />
en un supuesto en que <strong>el</strong> órgano de contratación dictó inicialmente una<br />
resolución de adjudicación d<strong>el</strong> contrato y no llegó a notificarla a los interesados<br />
ni a publicarla en <strong>el</strong> perfil de contratante, procediendo con posterioridad<br />
a dictar otra resolución adjudicando <strong>el</strong> contrato a una entidad<br />
licitadora diferente, resolución esta última que fue objeto de recurso.<br />
En esta resolución de este Tribunal se indica que, como señala la<br />
Sentencia d<strong>el</strong> Tribunal Supremo de 20 de junio de 2007 (Recurso<br />
8321/2003), la notificación no es requisito de validez d<strong>el</strong> acto aunque<br />
sí lo sea de eficacia d<strong>el</strong> mismo, sin que exista duda <strong>sobre</strong> la desvinculación<br />
o autonomía entre <strong>el</strong> acto administrativo o resolución dictada por<br />
Sobre esta base, <strong>el</strong> Tribunal consideró que <strong>el</strong> inicial acto de adjudicación<br />
debía presumirse existente y válido por aplicación d<strong>el</strong> artículo 39,<br />
de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, si bien la ausencia de su notificación<br />
impidió que <strong>el</strong> mismo desplegara eficacia frente a terceros.<br />
También se señalaba que los efectos que deba producir ese acto carente<br />
de notificación van a depender de la suerte que haya de correr <strong>el</strong><br />
recurso interpuesto respecto a los restantes motivos aducidos; y <strong>el</strong>lo,<br />
por cuanto una eventual desestimación de todos <strong>el</strong>los rev<strong>el</strong>aría que la<br />
resolución inicial de adjudicación no sería ajustada a derecho, por lo<br />
que su notificación en forma solo provocaría su posterior impugnación<br />
y consiguiente anulación, lo cual resultaría contrario al principio de economía<br />
procesal proclamado por la jurisprudencia d<strong>el</strong> Tribunal Supremo<br />
(en este sentido, Sentencias d<strong>el</strong> Tribunal Supremo, Sala III, de 23 de<br />
febrero de 2012 –Roj STS 1137/2012– y 28 de abril de 1999 –Roj<br />
STS 2883/1999–).<br />
88