BOLETÍN

BOLETÍN DE LA ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA
la asamblea electoral al querer excederse en sus atribuciones, las cuales se limitaban a
elegir los diputados que debían asistir al Congreso Constituyente.
En el debate suscitado, un grupo de miembros del cuerpo electoral, insistía en su
opinión alrededor de la necesidad de aprobar un régimen federal ya que ese es el mandato
general del pueblo de Maracaibo:
“[…] Ningún maracaibero que conoce su dignidad se conforma con instituciones
libres a medias, y siempre apetece las mejores posibles, las más benéficas, las más
análogas a las ingentes necesidades del país […] Desengáñese el que pretenda embaucarnos
con ilusiones: Maracaibo lo que quiere es libertad neta, federación pura
y limpia.” 5
Esta petición representa sólo un fragmento de las diversas tendencias encontradas
en relación al futuro de la provincia de Maracaibo, la cual se dividía en quienes argumentaba
la necesidad de incorporarse a Venezuela, constituirse en república independiente
o regresar bajo el dominio de la Nueva Granada 6 .
La opinión suscrita por los anteriores ciudadanos, es un síntoma claro de las crecientes
posiciones extremas en relación a la forma de gobierno, que no alteraron el
desenvolvimiento del debate constitucional. Pero que resultan interesantes para nuestra
investigación, pues marcarán futuros desenvolvimientos en años posteriores. Finalmente,
con relación a esta petición, la propia comisión de Elecciones del Congreso
manifestó en no creer que los propios diputados estén facultados y obligados a seguir
instrucciones que le trasmitan sus Asambleas 7 .
El resumen del acta sobre la discusión de la propuesta realizada por algunos ciudadanos
de Maracaibo es bastante claro e incluso ya decantaba la forma de gobierno que
se expresará una vez aprobada la constitución de 1830:
5
“Representación que hacen al Congreso varios vecinos de Maracaibo, protestando por el acuerdo de la Asamblea Electoral
de aquella provincia que disponía que los diputados de ella, tuvieran que someterse estrictamente a las instrucciones que
les transmitió.” Maracaibo, 5 de abril de 1830. En: Actas del Congreso Constituyente, Tomo I, pp., 120 y 121.
6
Este debate puede verse el artículo retrospectivo publicado en el periódico La Mariposa, por un articulista anónimo,
Maracaibo, 14 de septiembre de 1840.
7
El tema es tratado con exactitud y pormenorizado por Inés Quintero, “El debate federal en la edificación de la
República (1830-1863)”. En: Ensayos Históricos. Anuarios del Instituto de Estudios Hispanoamericanos de la Universidad
Central de Venezuela. Caracas, 2 Etapa, Numero 2, 1990, pp., 9-24.
50