13.03.2017 Views

Carlos Ivorra Castillo LÓGICA MATEMÁTICA

pmcjq2

pmcjq2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

xix<br />

Similarmente, cuando afirmamos que existe un primo que cumple X, esto<br />

significa que 2 cumple X o 3 cumple X o 5 cumple X, y que, si continuamos<br />

avanzando por la sucesión de los primos, tarde o temprano encontraremos uno<br />

que cumpla X. Nuevamente, esto tiene un sentido objetivo tanto si sabemos<br />

como comprobar que es así como si no. Más aún, tiene sentido objetivo incluso<br />

si no sabemos cómo comprobar si un primo dado cumple o no X (pero sabemos<br />

lo que esto significa).<br />

Un ejemplo para entender esto último: Tomemos como X la propiedad “ser<br />

diferencia de dos números primos”. Podemos preguntarnos si todo número par<br />

tiene la propiedad X. Por ejemplo,<br />

2 = 5−3, 4 = 7−3, 6 = 11−5, ...<br />

ahora imaginemos que llegamos a un número par p para el que no encontramos<br />

un par de primos que cumplan X. Eso no significa que no existan, porque los<br />

dos primos pueden ser arbitrariamente grandes. Tal vez nos quedemos con la<br />

duda de si p tiene o no la propiedad X, pero o la tiene o no la tiene. Si no la<br />

tiene, ya podemos asegurar que es falso que todo número par tiene la propiedad<br />

X, y si la tiene habría que seguir buscando por si falla otro. Tal vez nunca<br />

sepamos qué pasa a partir de p, pero eso no desmiente que la afirmación “todo<br />

número par es diferencia de dos primos” es objetivamente verdadera o falsa.<br />

Consideremosahorael concepto de “sucesióninfinita de númerosnaturales”.<br />

Conocemos muchos ejemplos concretos de tales sucesiones. Por ejemplo, la<br />

sucesión constante igual a 7:<br />

7, 7, 7, 7, ...<br />

la propia sucesión de los números naturales:<br />

0, 1, 2, 3, ...<br />

la sucesión n 2 +n+1:<br />

1, 3, 7, 13, ...<br />

y así infinitas más. Sabemos lo que decimos cuando decimos que cualquiera<br />

de ellas es una sucesión infinita de números naturales, podemos hablar objetivamente<br />

de cualquiera de ellas, pero ¿sabemos lo que decimos si hacemos una<br />

afirmación sobre la totalidad de sucesiones infinitas de números naturales? ¿Podemos<br />

decir objetivamente que toda afirmación sobre la totalidad de sucesiones<br />

infinitas de números naturales es verdadera o falsa?<br />

Los matemáticos discrepan en la respuesta a esta pregunta, pero en general<br />

coinciden en que, si la respuesta fuera afirmativa, no es evidente que lo sea, por<br />

lo que en ningún caso es algo en lo que podamos apoyarnossin más justificación.<br />

Volveremos sobre esto un poco más adelante, pero de momento quedémonos al<br />

menos con que no podemos decir “alegremente” que sabemos de qué hablamos<br />

cuando hablamos de “todas las sucesiones infinitas de números naturales”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!