13.03.2017 Views

Carlos Ivorra Castillo LÓGICA MATEMÁTICA

pmcjq2

pmcjq2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.1. Lenguajes y teorías formales 293<br />

Demostración: Suponemos que existe d tal que c∪{α}⊢ d β de modo que<br />

siempre que se aplica el apartado d) de la definición de deducción se cumple<br />

además que x /∈ Vlib(α). Vamos a probar por inducción sobre i que<br />

∧<br />

i ∈ N(i < l(d) →<br />

∨<br />

d ′ c d′<br />

⊢α → d i ).<br />

Notemos que la fórmula es Σ 1 , luego la inducción es legítima. Al aplicar esto a<br />

i = l(d)−1 obtenemos una deducción de α → β.<br />

Lo suponemos cierto para todo j < i. Si d i es un axioma lógico o una<br />

premisa, entonces tomamos como d ′ la sucesión<br />

{(0,d i ),(1,d i → (α → d i )),(2,α → d i )},<br />

que es claramente una deducción de α → d i . La prueba continúa calcando literalmente<br />

el argumento metamatemático que vimos en el capítulo II. No merece<br />

la pena repetirlo aquí.<br />

Igualmente podemos “calcar” (es decir, formalizar) todas las pruebas de<br />

todas las reglas derivadas de inferencia y todos los criterios generales que hemos<br />

dado sobre deducciones (razonamiento por reducción al absurdo, etc.).<br />

Definición 8.13 Una teoría axiomática T sobre un lenguaje formal L es una<br />

fórmula u ∈ Ax(T) tal que ∧ u ∈ Ax(T) u ∈ Form(L). Diremos que T es una<br />

teoría axiomática semirrecursiva (resp. recursiva) si la fórmula es Σ 1 (resp.) ∆ 1 .<br />

Definimos una demostración en una teoría axiomática T como<br />

Dm T (d) ≡ d ∈ SucCad(L) ∧ ∧ i < l(d)(d i ∈ Form(L) ∧ ···),<br />

donde los puntos suspensivos son la disyunción de las fórmulas siguientes:<br />

a) d i ∈ Axl(L),<br />

b) d i ∈ Ax(T),<br />

c) ∨ kl < i(d k = (d l → d i )),<br />

d) ∨ k < i ∨ x ∈ Rd i (d i = ∧ xd k ).<br />

Es claro que si T es una teoría axiomática (semi)recursiva entonces Dm T (d)<br />

es una fórmula ∆ 1 (resp. Σ 1 ), como también lo es la fórmula<br />

d<br />

⊢<br />

T<br />

α ≡ Dm T (d) ∧ ∨ n(n ∈ N ∧ l(d) = n+1 ∧ d n = α),<br />

pues equivale a Dm T (d) ∧ ∧ n(n ∈ N ∧ l(d) = n+1 → d n = α).<br />

Diremos que α es un teorema de T si cumple<br />

⊢<br />

T<br />

α ≡ ∨ d d ⊢<br />

T<br />

α.<br />

Notemos que si la teoría axiomática es (semi)recursiva esta fórmula es Σ 1 ,<br />

pero no necesariamente ∆ 1 . Es claro que toda consecuencia lógica de teoremas<br />

de T es un teorema de T.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!