Informe-Anual-2016-vol3-Balance
Informe-Anual-2016-vol3-Balance
Informe-Anual-2016-vol3-Balance
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La cdhdf es reconocida a nivel nacional por su experiencia en la realización de actividades basadas en el Protocolo de Estambul.<br />
A través de 1 133 dictaminaciones realizadas en los ámbitos médico y psicológico aportamos<br />
elementos indispensables para las investigaciones de casos de presuntas violaciones a los derechos<br />
humanos. La cdhdf es reconocida a nivel nacional por su experiencia en la realización de este tipo<br />
de actividades basadas en el Protocolo de Estambul, por lo que cada vez son más frecuentes las<br />
solicitudes de apoyo que recibe este organismo en la materia.<br />
Impulsamos actividades de defensa que se enmarcan en una lógica de intervención integral<br />
y litigio estratégico, como lo es la elaboración y presentación de un amicus curiae ante la Corte<br />
Interamericana de Derechos Humanos (Corte idh) con motivo de la solicitud de Opinión<br />
Consultiva realizada por el Estado de Costa Rica, con la finalidad de colaborar con la Corte idh<br />
en la respuesta que brindara, resaltando la obligación de los Estados de garantizar los derechos<br />
humanos de las personas que estén bajo su jurisdicción, especialmente las que se encuentren en<br />
situación de vulnerabilidad; además de contribuir con argumentos a favor de un recurso efectivo<br />
que garantice el derecho al nombre y el ejercicio de otros derechos humanos relacionados, y generar<br />
medidas para que de manera progresiva en todos los Estados del sistema interamericano se garanticen<br />
los derechos humanos de las personas con identidad sexogenérica y orientación sexual diversas.<br />
Asimismo, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn) determinó la invalidez<br />
del artículo 69, fracción ii, de la Ley de Movilidad del Distrito Federal, señalado en la acción de<br />
inconstitucionalidad 96/2014 presentada por la cdhdf en 2014, ya que este artículo discrimina<br />
y atenta contra el derecho de igualdad al impedir que las personas con algún tipo de discapacidad<br />
28 <strong>Informe</strong> anual <strong>2016</strong> Volumen iii. <strong>Balance</strong>