Cartas a las Iglesias - M. L. Andreasen

hubiese tenido lugar la muerte. Sin un ministerio de
la sangre, el pueblo estaría en la misma posición
que aquellos que en la pascua mataron al cordero
pero dejaron de poner la sangre en el marco de la
puerta. “Y veré la sangre”, dice Dios, “y pasaré de
vosotros”. (Éxodo 12:13) La muerte era inútil sin la
ministración de la sangre. Era la sangre lo que
importaba.
Es la sangre la que tiene que ser aplicada, no
“un acto”, “un gran acto”, “un acto sacrificial”, “un
acto expiatorio”, “el acto de la cruz”, “los
beneficios del acto de la cruz”, “los beneficios de
la expiación”, expresiones todas que son usadas en
Questions on Doctrine, pero es cuidadosamente
evitada toda referencia a la sangre. No es un acto
de ninguna especie el que tiene que ser aplicado.
Es la sangre. Sin embargo, en las 100 páginas del
libro que tienen que ver con la expiación, ni una
sola vez se menciona que la sangre sea aplicada, o
ministrada. ¿Puede ser esto apenas un descuido, o
es intencional?
¿Estamos enseñando una expiación sin sangre?
199