07.04.2018 Views

REVISTA MUNDO PLURAL MARZO 2018 okok

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

El ministro alemán de Exteriores pareció comprenderlo cuando sostuvo “no<br />

podemos ser los únicos vegetarianos en un mundo de carnívoros”; una reflexión<br />

en tono realista en la que podría advertirse un “nuevo enfoque geopolítico”<br />

alemán (y por tanto europeo), esto es, moderar el atlantismo y dar<br />

más énfasis al este; algo que implica trabajar para poner fin a las sanciones<br />

a Rusia y, por otro lado, incrementar las relaciones con China y ser parte de<br />

su proyecto geoeconómico centroeuroasiático. En otros términos, “menos<br />

Westfalia y más Eastfalia”, recurriendo al concepto que se usa para anticipar<br />

el “nuevo sitio del mundo”.<br />

Como si no fueran suficientes las inquietudes, en Múnich se abordó la cuestión<br />

central de la tecnología global: la inteligencia artificial. Pero se hizo desde<br />

la perspectiva amenazante, esto es, el uso militar que se pueda llegar a<br />

hacer de la misma. Por ello, tampoco fue una casualidad que el ex Secretario<br />

General de la OTAN, Anders Fogh Rassmussen, haya propuesto trabajar<br />

sobre un tratado internacional y jurídicamente vinculante para prohibir la<br />

producción y la utilización de lo que se ha denominado “armas letales autónomas”.<br />

El foro también trató las cuestiones relativas con los ataques cibernéticos,<br />

Corea del Norte, el agotamiento del orden liberal, los gastos militares, el<br />

pacto nuclear con Irán, etc. Pero todas estas cuestiones se volvieron casi<br />

“irrelevantes” cuando desde Washington llegó algo así como el “corolario<br />

de la Cumbre de Múnich en clave Trump”.<br />

La denominada “Revisión de la Postura Nuclear” podría representar el fin de<br />

la era de la disuasión y el ingreso del mundo a un terreno desconocido,<br />

puesto que la misma replantea la utilización de las armas nucleares. Si antes<br />

se contemplaba su utilización en “contextos extremos”, a partir de ahora se<br />

podrían usar para contrarrestar “ataques estratégicos no nucleares”, por<br />

caso, ataques a través de la red. En estos términos, el enemigo de Estados<br />

Unidos (¿y de sus aliados?) no necesariamente puede ser un país con armas<br />

nucleares; más aún, ni siquiera podría ser un país.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!