catalogo de terremotos para america del sur catalog of earthquakes ...

59
I so ejemplifican algunos tomados al azar y sirven para ilustrar la incertidumbre
que se presenta en el momento de asignar Intensidades. Recu'rdese
quo la.asignaci6n_.de 1ntensidades an unadeterminada localidad es hecha-..por
asociaci n con observaciones o descripciones del tipo do Ia Tabla N 0 1. En
la reordenaci6n de Brazee (1978) se cuanti-fic6 cuAn correlacionado se encuentra
cada observaci6n con el respectivo grado de Intensidad ("significante
factor" a). El valor de a es tanto menor cuanto mayor haya sido la correlaci6n
entre la observaci6n y el grado de intensidad i al cual pertenece.
Seg'n Brazee, las observaciones con valores de a menores que la unidad, son
importantes y su simple ocurrencia ye permite asignar la intensidad como consecuencia
de la acci6n slsmica; cuando los valores de a excedan la unidad,
las correspondientes observaciones son corroborativas oeaen entre dos grados
de Intensidad.
De modo que estos ejemplos y otros muchos f.ciles de encontrar, explican
la duda explicitn que representan asignaciones del tipo: "VII 1/2", 6
"entre VIii y IX", 6 "VI ' +
, 6 "X", etc., todas ellas de frecuente aparici6n
en la literatura que trata ins Intensidades de terremotos pasados e incluso
esperados on el futuro. La soluci6n propuesta por algunos autoros
consiste en efectuar un gran n~mero de observaeciones y asignaciones (con uno
o mns observadores) y asignar como intensidad del sitio o localidad, el valor
medio. Esta proposici6n, eventualmente a considerar on futuros sismos
deja pendiente el problema en todos los sismos pasados donde estono fue hecho
en forma sistemtica,. Por otra parte, aun en casos donde se pueda reconstruir
esa incertidumbre, como por ejemplo, en la distribuci6n acumulada
de las Intensidades asignadas por observadores diferentes en Are~s de la regi6n
de Citracas afectadas por el terremoto del 29 de julio de 1967, el uso
del valor medio ignora una informaci6n valiosa quo es la dispersi6n de esa
distribuci6n; es decir, cuan incierta fue la asignaci6n de Intensidades en
una determinada localidad y por tanto cuanto "peso" le corresponde en e. toomenLu
de trazar las isosistas.
tures.
El tem anterior representa un posible tema de fondo en discusiones fu­
3.3.3 Nombres y Coordenadas de Localidades
Se retuvo el nombre actual de las localidades; en algunos casos de nombres
compuestos fue necesario abreviar por razones del campo limitado. No so
siguieron reglas especiales en las abreviaturas; pero, sl fue necesario distinguir
localidades de nombre id'ntico situadas en estados (divisi6n politica)
diferentes ya que esto di6 lugar a confusiones inexcusables en otras
investigaciones. En cualquier caso, las coordenadas geogr'aficas resuelven
adecuadamente este problema.
Cada una de las localidades citadas debe ir acompafada do sus respectivas
co6rdenadas geogra'ficas. En el catalogo preparado para SISRA se consi­
*dera probable la existencia de errores debidos, por lo menos, a las sigu-ientes
razones: (i) el problema do la repetici6n de nombres (por ejemplo, hay
localidades on Venezuela cuyo nombre se repite mas de 30 veces como: San Jos6,
San Pablo, Corozo, Las Mercedes, etc.); (ii) cambios de graflas; (iii)
errores en .a lecturaed las coordenadas en los mapas.
Las coordenadas geogrficas de localidades pertenecientes a paises
99" t