estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura

More documents

Recommendations

Info

Cota (m) Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 Km 0,882 Km 0,882 W.S. www.dss.cl 24 T. 041- 2289397 / 2289398 T= 2 Años T= 5 Años T= 10 Años T= 25 Años T= 50 Años T= 100 Años Km 1,609 Km 2,550 Km 4,063 Distancia (m) Figura 10: Ejes Hidráulicos, Caudales de Crecida Río Bío Bío – NMM. Fuente: Resultado Modelación. T= 2 Años T= 5 Años T= 10 Años T= 25 Años T= 50 Años T= 100 Años Km 1,609 Km 2,550 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Distancia (m) Figura 11: Ejes Hidráulicos, Caudales de Crecida Río Bío Bío – PLEAMAR. Fuente: Resultado Modelación. Km 4,063 Km 4,882. Km 4,882. Km 5,694 Km 5,694 Km 6,508.0 Km 6,508.0
Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 Km 0,882 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 W.S. www.dss.cl 25 T. 041- 2289397 / 2289398 Km 1,609 Km 2,550 Km 4,063 Distancia (m) Figura 12: Ejes Hidráulicos, Caudales de Crecida Río Bío Bío – MAXMAR. Fuente: Resultado Modelación. En la Figura 13, Figura 14, Figura 15, Figura 16, Figura 17 y Figura 18 se muestra la comparación de los ejes hidráulicos para diferentes períodos de retorno en función de la condición de borde de mareas, se observa en éstas que los efectos de la condición de marea (hacia aguas arriba) se propagan hasta el kilómetro tres aproximadamente. Así la altura del eje hidráulico en el tramo comprendido entre el puente Juan Pablo II y la Población Candelaria no depende de la condición del mar. T= 2 Años T= 5 Años T= 10 Años T= 25 Años T= 50 Años T= 100 Años Tabla 13. Eje Hidráulico Río Bío Bío. Diferentes Períodos de Retorno – BAJAMAR. Cotas [m]. Perfil Altura Para Diferentes Período de Retorno (T) [años] [km] 2 5 10 25 50 100 6,508 5,39 6,21 6,35 6,69 6,90 7,1 5,693 4,98 5,77 5,90 6,22 6,44 6,62 4,881 4,32 5,15 5,28 5,62 5,84 6,03 4,063 3,95 4,80 4,94 5,28 5,50 5,69 2,550 3,19 3,91 4,02 4,31 4,49 4,65 1,161 2,42 3,06 3,15 3,4 3,56 3,71 0,822 1,65 2,28 2,34 2,56 2,71 2,84 0,208 0,09 0,09 0,37 0,56 0,67 0,77 Km 4,882. Km 5,694 Km 6,508.0 Fuente: Resultado Modelación.
Page 1 and 2: ESTUDIO HIDRÁULICO RÍO BÍO BÍO:
Page 3 and 4: 1. INTRODUCCIÓN En presente inform
Page 5 and 6: 4. ANTECEDENTES BASICOS 4.1. Ubicac
Page 7 and 8: 4.2. TOPOGRAFÍA Con el objetivo de
Page 9 and 10: Prob. de Excedencia [%] Tabla 3: Cu
Page 11 and 12: Uno de los capítulos de este estud
Page 13 and 14: - Determinación de la velocidad, F
Page 15 and 16: W.S. www.dss.cl 15 T. 041- 2289397
Page 19 and 20: Caudales Los caudales utilizados pa
Page 21 and 22: el Puerto de Talcahuano a las 11:20
Page 23: Tabla 15 y Tabla 16 se encuentran t
Page 27 and 28: Tabla 15. Eje Hidráulico Río Bío
Page 29 and 30: Cota (m) Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -
Page 31 and 32: A continuación, en la Figura 19 y
Page 33 and 34: Se puede observar que la envolvente
Page 35 and 36: Vel Total (m/s) Vel Total (m/s) 4.5
Page 41 and 42: En la Figura 33 se muestran una com
Page 43 and 44: 5.3. Estudio de Socavaciones 5.3.1.
Page 45 and 46: Hsi : Profundidad luego de la erosi
Page 51 and 52: 6. CONCLUSIONES Y COMENTARIOS FINAL
Page 53 and 54: ANEXO 1: PLANOS. PLANTA GENERAL, PE
Page 55 and 56: Cota (m) Cota (m) W.S. www.dss.cl 5
Page 57 and 58: Cota (m) Cota (m) 7 6 5 4 3 2 1 0 -

estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?