estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura
estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura
estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Donde,<br />
S : Socavación Local [m],<br />
c : Desnivel Aguas Abajo (Socavación General) [m],<br />
q : Caudal unitario [m 3 /s/m],<br />
U : Velocidad del Flujo [m/s],<br />
D90 : Diámetro representativo del lecho [m],<br />
φ : Ángulo de reposo de las partículas [º], y<br />
θ : Ángulo de inclinación del borde respecto de la horizontal [º].<br />
Según la fórmula de Fahlbusch – Hoffmans la socavación local se puede calcular:<br />
Donde,<br />
hd : Altura de escurrimiento aguas abajo [m], y<br />
W.S. www.dss.cl 46<br />
T. 041- 2289397 / 2289398<br />
, (Ec. 4)<br />
λ : valor teórico en función del tamaño de las partículas del fondo (λ=3 si D=1<br />
mm, λ=3,7 si D=2 mm).<br />
5.3.3. Resultados Obtenidos<br />
Socavación General<br />
En la Figura 36 se muestra el perfil longitudinal de socavación general esperada referida al<br />
eje del trazado del emisario proyectado. Los valores fueron obtenidos a partir de las<br />
recomendaciones del Manual de Carreteras (Vol. 3, Parte 2),es decir, la socavación fue calculada<br />
mediante los métodos de Neill y Lischtvan-Lebediev para cada sección transversal subdividiéndola a<br />
partir de las distribuciones de velocidad obtenidas de la simulación en HEC-RAS (ver Anexo 2), los<br />
valores expuestos corresponden a la socavación máxima esperada en el tercio sur del Río para un<br />
pe<strong>río</strong>do de retorno de 100 años y condición de borde de Bajamar (que maximiza la velocidad de<br />
flujo). Además, se consideró para el diseño una socavación de diseño que corresponde al promedio<br />
de la máxima socavación calculada según ambos métodos (ver M. de C. 3.707.405(3)).