estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura

More documents

Recommendations

Info

Cota (m) Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 T=50 AÑOS BAJAMAR NMM PLEAMAR MAXMAR Km 0,882 W.S. www.dss.cl 30 T. 041- 2289397 / 2289398 Km 1,609 Km 2,550 Km 4,063 Distancia (m) Figura 17: Comparación Ejes Hidráulicos, T=50 Años, Escenarios 1 al 4. Fuente: Resultado Modelación. T=100 AÑOS BAJAMAR NMM PLEAMAR MAXMAR Km 0,882 Km 1,609 Km 2,550 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Distancia (m) Figura 18: Comparación Ejes Hidráulicos, T=100 Años, Escenarios 1 al 4. Fuente: Resultado Modelación. Km 4,063 Km 4,882. Km 4,882. Km 5,694 Km 5,694 Km 6,508.0 Km 6,508.0
A continuación, en la Figura 19 y Figura 20, se muestra una vista esquemática tridimensional del modelo para un período de retorno de 100 y 2 años, respectivamente. Se destaca en la primera los desbordes en la ribera norte entre los kilómetros 0,800 al 3,500 para período de retorno T=100 Años. W.S. www.dss.cl 31 T. 041- 2289397 / 2289398 Figura 19: Comparación Ejes Hidráulicos, T=100 Años, Escenarios 1 al 4. Fuente: Resultado Modelación. Figura 20: Comparación Ejes Hidráulicos, T=2 Años, Escenarios 1 al 4. Fuente: Resultado Modelación. A partir de los resultados expuestos, las alturas máximas de escurrimiento ocurren para un período de retorno de 100 años y para la máxima marea posible, es decir, el Escenario 4. En el Anexo 1, se exponen los perfiles longitudinales para todos los escenarios y en particular, en el Plano Perfiles Transversales, se muestran los ejes hidráulicos asociados al escenario 4 para todos los períodos de retorno; además, en el Perfil 0,208 (Desembocadura) se muestran diferentes alturas de marea posibles.
Page 1 and 2: ESTUDIO HIDRÁULICO RÍO BÍO BÍO:
Page 3 and 4: 1. INTRODUCCIÓN En presente inform
Page 5 and 6: 4. ANTECEDENTES BASICOS 4.1. Ubicac
Page 7 and 8: 4.2. TOPOGRAFÍA Con el objetivo de
Page 9 and 10: Prob. de Excedencia [%] Tabla 3: Cu
Page 11 and 12: Uno de los capítulos de este estud
Page 13 and 14: - Determinación de la velocidad, F
Page 15 and 16: W.S. www.dss.cl 15 T. 041- 2289397
Page 19 and 20: Caudales Los caudales utilizados pa
Page 21 and 22: el Puerto de Talcahuano a las 11:20
Page 23 and 24: Tabla 15 y Tabla 16 se encuentran t
Page 25 and 26: Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -6 Km 0,88
Page 27 and 28: Tabla 15. Eje Hidráulico Río Bío
Page 29: Cota (m) Cota (m) 8 6 4 2 0 -2 -4 -
Page 33 and 34: Se puede observar que la envolvente
Page 35 and 36: Vel Total (m/s) Vel Total (m/s) 4.5
Page 41 and 42: En la Figura 33 se muestran una com
Page 43 and 44: 5.3. Estudio de Socavaciones 5.3.1.
Page 45 and 46: Hsi : Profundidad luego de la erosi
Page 51 and 52: 6. CONCLUSIONES Y COMENTARIOS FINAL
Page 53 and 54: ANEXO 1: PLANOS. PLANTA GENERAL, PE
Page 55 and 56: Cota (m) Cota (m) W.S. www.dss.cl 5
Page 57 and 58: Cota (m) Cota (m) 7 6 5 4 3 2 1 0 -

estudio hidráulico río bío bío: puente juan pablo ii - desembocadura

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?