VYRBs4

Aequitas
con la declaración testifical o el dictamen pericial. Precisamente
esa actividad de introducción de proposiciones fácticas en el pro-
ceso, en que se traduce el medio de prueba, debe ser objeto de concreta
regulación procedimental que fije con claridad quién, cómo y
cuándo debe llevarse a cabo dicha incorporación (traslación). No
sucede lo mismo con la prueba indiciaria, pues, como he dicho, en
cuanto que se traduce en una actividad intelectual tiene su espacio
natural de actuación una vez concluida la fase de incorporación de
enunciados fácticos, por lo que no precisa de una regulación procedimental
externa. 13
Es cierto que algunos CPP hacen mención a la prueba indiciaria
al establecer que los indicios deben ser graves, precisos y concordantes
—tal es el ejemplo del art. 192.2 CPP italiano y del art.
158.3 CPP peruano de 2004—, pero con ello se están refiriendo a
sus requisitos, mejor dicho, a la calidad —en términos de conclusividad—
de la regla inferencial que debe unir los indicios (hechos
base) con el hecho a probar (hecho consecuencia), no a su regla-
mentación procedimental.
En la Iniciativa del Poder Ejecutivo del Estado Sinaloa del año
2012 de nuevo Código de Procedimientos Penales del Estado de
Sinaloa no existe una mención expresa a la prueba indiciaria, a
diferencia de los CPP antes citados. No obstante, es posible encontrar
una referencia implícita a la misma cuando el art. 448, en su
párrafo tercero, declara que: “Una adecuada motivación es aquella
en la que el enlace entre la totalidad de los indicios y los hechos
constitutivos de delito se ajusta a las reglas de la lógica, los conocimientos
científicos y las máximas de la experiencia a la luz de la
sana crítica”. Como luego expondré, el precepto hace referencia
implícita al elemento dinámico de la prueba indiciaria, esto es, al
enlace entre afirmaciones, exigiendo que el mismo se ajuste a las
reglas de la sana crítica.
En conclusión, cuando hablamos de prueba indiciaria nos estamos
refiriendo a un determinado método probatorio, esto es, a un
13 Serra Domínguez, Miguel Ángel, “La función del indicio en el proceso penal”,
en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, Ariel, 1969, p. 709.