anna jensen älä jätä mua lähiöön v3 (B6).indd - Aaltodoc

Unheimlichin tapaan se sisältää sekä tuttuuteen että vierauteen viittaavan
elementin. Mikä näistä itse asiassa on kammottavampaa? Toisen vieraus,
ettei ikinä voi saavuttaa toisen olemassaolon tapaa, vai tietoisuus kokemuksen
jaettavuudesta ja oman olemassaolon muista riippuvaisesta luonteesta?
Vai onko kammottava näiden yhdistelmä? Tietoisuus maailmassa
olemisen jaetusta luonteesta mutta tietoisuuden alla vaaniva pelko siitä,
ettei kokemus kuitenkaan ole jaettavissa? Pelko järjestyksen ulkopuolella
odottavasta/vaanivasta semioottisesta, reaalisesta mössöstä jonka jakaminen
ja jäsentäminen on mahdotonta?
Freud pohtii käsitettä sekä kielen ja merkitysten että epämukavuutta synnyttävien
asioiden kannalta, päätyen siihen, että molemmat tiet johtavat
samaan tulokseen: kammotus on sellaista kauhua, joka juontuu ammoin
tutusta, muinoin mukavasta. Kristevan mukaan näin tuttu ja intiimi muuttuvat
vastakohdikseen sanassa heimlich ja liittyvät unheimlich-sanan vastakkaiseen,
”kammottavan” merkitykseen. Freud pitää tällaista vieraan läsnäoloa tutussa etymologisena
todisteena psykoanalyyttiselle olettamukselle, jonka mukaan ” kammottava
on se erikoinen pelottavan laji, joka on peräisin tunnetusta, hyvin tutusta”.
Tätä vahvistavat Freudin mielestä Schellingin sanat, joiden mukaan ”unheimlich
on kaikki se, minkä piti jäädä salaisuudeksi, pimentoon, mutta mikä on tullut
esiin.” (1992, 188-189.) Erityistä kauhua herättäviksi asioiksi Freud
mainitsee mm. nuket, koneet ja kaksoisolennot. Kaksoisolentojen erityislaatuista
kammottavuutta Freud selittää sillä, että kaksoisolento on taaksejääneisiin
sielullisiin alkuaikoihin kuuluva muodoste, joka kaiketi oli
alkujaan ystävällismielisempi. Kaksoisolennosta on tullut kauhukuva, niin
kuin jumalat muuttuivat uskontonsa kukistuttua demoneiksi. (2005, 31,
48, 50.) Girard kutsuu kaksoisolennon ja hirviön mieltämistä aina yhdeksi
ja samaksi ”aina väärinymmärretyksi perusperiaatteeksi”: ”Ei ole hirviötä,
joka ei pyrkisi kahdentumaan, eikä kaksoisolentoa, joka ei pitäisi sisällään
salaista hirviömäisyyttä”. (2004, 214).
Toiseus ja kammottava tulevat itsen, saman osiksi ja siten häiritseväksi,
32