31.10.2014 Views

vastineet lausuntoihin ja mielipiteisiin - Keski-Suomen liitto

vastineet lausuntoihin ja mielipiteisiin - Keski-Suomen liitto

vastineet lausuntoihin ja mielipiteisiin - Keski-Suomen liitto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Keski</strong>-<strong>Suomen</strong> maakuntakaava<br />

Luonnosvaiheessa ollutta keskustatoimintojen ca-merkintää on täydennetty aikaisemman esityksemme<br />

mukaisesti. Kuitenkaan Muuramen liikekeskuksen si<strong>ja</strong>intia valtatien länsipuolella ei ole<br />

huomioitu edelleenkään huolimatta yleiskaavan varauksesta. Rannankylän risteykseen vt:n länsipuolelle<br />

tulee osoittaa vähittäiskaupan suuryksikköä salliva kaavamerkintä (km). Muurame on voimakkaasti<br />

kasvava <strong>ja</strong> kehittyvä kunta, joten liikepaikan toteutuminen on erittäin realistista. Lisäksi<br />

vuonna 2006 on aloitettu Seunavuoren asuntoalueen rakentaminen, joten lähivuosien tärkein kasvusuunta<br />

on valtatien länsipuolella.<br />

Maakuntakaavaa varten on tehty selvitys <strong>Keski</strong>-<strong>Suomen</strong> kaupallinen palveluverkko<br />

2005. Osa 1. Maakuntakaavan kaupallinen selvitys. Selvitys osoittaa, että Muuramessa<br />

on ostovoiman perusteella potentiaalia vähittäiskaupan suuryksikölle. Selvityksen<br />

perusteella tämän tulee tukeutua kuntakeskukseen tai sen alakeskukseen tai näiden<br />

tuntumaan. Maakuntakaavan laadintavaiheen tavoitteena oli, että yksikkö sijoittuisi ca<br />

-merkinnän mahdollistamana Muuramen keskustaan joko uutena yksikkönä tai sellainen<br />

muodostuisi olemassa olevien laajennuksena. Muurame kilpailee ostovoimasta<br />

Jyväskylän ns. Eteläportin suunniteltujen investointien kanssa. Kunnan strategiavalinnan<br />

perusteella suuryksikön paikaksi osoitetaan maakuntakaavassa km –merkinnällä<br />

valtatien länsipuoli.<br />

Taa<strong>ja</strong>ma-alueen merkintä (vaalean ruskeat alueet A) on syytä merkitä myös a<strong>ja</strong>ntasalle Seunavuoren<br />

kaava-alueen mukaisesti.<br />

Ko. alue liitetään taa<strong>ja</strong>matoimintojen alueeseen (A).<br />

Säynätsalon <strong>ja</strong> Pukkiniitun välille on osoitettu uusi yhdystietasoinen tieliikenteen yhteystarve (yt).<br />

Kyseessä on Säynätsalon taa<strong>ja</strong>man <strong>ja</strong> Kinkovuoren alueiden suora yhteys valtatielle <strong>ja</strong> edelleen läntiselle<br />

ohitustielle. Merkintä voidaan osoittaa yhtenäisellä merkinnällä, sillä tielin<strong>ja</strong>uksesta on olemassa<br />

riittävän tarkka lin<strong>ja</strong>us. Pukkiniitusta lähtevästä Jyväskylän läntisestä ohitustiestä (st) olisi<br />

myös hyvä saada tarkempi tielin<strong>ja</strong>us kartalle, sillä ko. tielin<strong>ja</strong>uksesta on laadittu esisuunnitelma.<br />

Säynätsalon <strong>ja</strong> Pukkiniitun välille on laadittu alustava yhdystietasoinen tielin<strong>ja</strong>us, mutta<br />

tarkemmat suunnitelmat sekä tarvittavat ympäristö- <strong>ja</strong> muut selvitykset puuttuvat.<br />

Sama koskee myös seututietasoista tieliikenteen yhteystarvetta Pukkiniittu –Ruoke. Ei<br />

muutostarvetta.<br />

Vastustamme Saarenkylän maakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen laajentamista Saarenkylän<br />

eteläosaan Hongiston osalle. Saarenkylän pohjoispuolinen kaunis kulttuurimaisema arvokkaine<br />

kulttuurihistoriallisine rakennuskantoineen on inventoitu aikoinaan maakunnallisesti arvokkaaksi <strong>ja</strong><br />

tehdylle ra<strong>ja</strong>ukselle on selvät perusteet. Nyt kaavaehdotukseen tehty laajennus ulottuu pääosin metsäalueelle<br />

<strong>ja</strong> eteläosaan, johon ei sijoitu mitään kulttuurihistoriaa. Alue on metsämaata <strong>ja</strong> rannoiltaan<br />

pääosin loma-asutuskäytössä. Katsomme, että maisema-alueen ra<strong>ja</strong>uksen laajentaminen heikentää<br />

sen arvoa alkuperäisellä eli Saarenkylän pohjoispuolisella alueella, jossa todelliset arvot<br />

ovat. Laajennetulle ra<strong>ja</strong>ukselle ei ole olemassa todellisia perusteita.<br />

Maakunnallisesti arvokkaiden kulttuurimaisema-alueiden inventointi päivitettiin maakuntakaavaa<br />

varten. Maisema-alueiden ra<strong>ja</strong>uksia tarkistettiin päivitysinventoinnin yhteydessä<br />

siten, että kaikki ra<strong>ja</strong>ukset noudattavat samo<strong>ja</strong> periaatteita. Uudet ra<strong>ja</strong>t vietiin<br />

kaavakartalle selvityksen valmistuttua. Ko. alue on niitä maisema-alueita, joissa aluera<strong>ja</strong>usta<br />

laajennettiin, sillä 1990-luvun inventoinnin yhteydessä osa ra<strong>ja</strong>uksista oli teh-<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!