HU_1_2014
HU_1_2014
HU_1_2014
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Valtioneuvoston päätös<br />
huoltovarmuuden<br />
tavoitteista 2013<br />
Huoltovarmuustoimenpiteillä varmistetaan<br />
yhteiskunnan toiminnalle<br />
välttämättömien toimintojen<br />
jatkuvuus häiriö- ja poikkeustilanteissa.<br />
Maamme ilmasto,<br />
riippuvuus merikuljetuksista,<br />
energiaintensiivinen talouden<br />
rakenne ja pitkät kuljetusetäisyydet<br />
ovat erityispiirteitä, jotka<br />
vaikuttavat huoltovarmuuden<br />
keinovalikoimaan ja tavoitteisiin.<br />
Valtioneuvosto tekee muutaman<br />
vuoden välein uusittavan päätöksen<br />
huoltovarmuuden tavoitteista,<br />
joilla turvataan yhteiskunnan<br />
toimivuuden kannalta välttämätön<br />
infrastruktuuri ja kriittisen<br />
tuotannon jatkuminen kaikissa<br />
tilanteissa. Uusin päätös annettiin<br />
viime vuoden lopulla ja tässä<br />
artikkelissa selvitetään sen taustoja<br />
sekä vaikutuksia.<br />
Valtioneuvosto teki 5.12.2013 päätöksen<br />
huoltovarmuuden tavoitteista (VNp<br />
857/2013). Päätöksellä uusittiin vuonna<br />
2008 tehty vastaava päätös. Päätöksen<br />
kohdealue on hengästyttävän laaja eikä<br />
edes valmisteluprosessissa mukana olleelle<br />
ole helppoa kiteyttää, mitä uutta<br />
tai mitä tärkeitä eroja uudessa päätöksessä<br />
on edelliseen verrattuna. Päätöksen<br />
loppuun hionut ja esitellyt työ- ja<br />
elinkeinoministeriö (TEM) nosti tiedotteensa<br />
otsikoihin ”tietojärjestelmien ja<br />
energian turvaaminen yhä tärkeämpää”<br />
sekä ”yrityksien ja kuntien voimavarat<br />
tehokkaampaan (huoltovarmuus) käyttöön.”<br />
Nämä ovat relevantteja korostuksia,<br />
mutta paljon muutakin päätöksestä<br />
löytyy. Tärkeää on kuitenkin todeta,<br />
että mitään vallankumouksellisen<br />
uutta päätös ei sisällä, vaan uusi aines<br />
on enemmänkin jo meneillään olleiden<br />
tai käynnistymässä olevien toimien ja<br />
prosessien nostamista valtioneuvoston<br />
päätöksen tasolle.<br />
Huoltovarmuustavoitteita on asetettu<br />
vuodesta 1988 lähtien ja tämä päätös<br />
on järjestyksessään viides. Ei ole sattumaa,<br />
että ensimmäisten uusimisten<br />
aikaväli oli seitsemän vuotta, vuoden<br />
2002 päätös oli voimassa kuusi vuotta<br />
ja nyt kumottu päätös viisi vuotta. Uusimistahdin<br />
nopeutuminen heijastelee<br />
teknologisen ja taloudellisen ympäristömme<br />
muutosvauhdin nopeutumista.<br />
Uusi päätös yrittää vastata yhä osuvammin<br />
teknistaloudellisen kehityksen<br />
vauhdittamaan tuotannon, palvelujen,<br />
erikoistumisen ja verkottumisen sekä<br />
6<br />
keskinäisten riippuvuuksien lisääntymisen<br />
haasteeseen. Kaksi keskeistä<br />
lähtökohtaa ovat kuitenkin pysyneet<br />
ennallaan. Edelleen pidetään vakavimpana<br />
ulkoisena huoltovarmuusuhkana<br />
kriisitilannetta, jossa kansakunnan kyky<br />
tuottaa tai hankkia ulkomailta kriittisiä<br />
tuotteita ja palveluja on väliaikaisesti<br />
vaikeutunut. Tavoitteena on pysynyt<br />
myös se, että vakavimmat poikkeusolot<br />
voidaan hoitaa kansallisin toimenpitein.<br />
Varastointi ja jatkuvuudenhallinta<br />
Uudessa tavoitepäätöksessä konkretisoituu<br />
ensimmäistä kertaa painopisteen<br />
siirtymistä varastointiperusteisesta<br />
huoltovarmuudesta kohti yleisempää<br />
jatkuvuudenhallintaa, huoltovarmuudelle<br />
tärkeiden organisaatioiden toiminnan<br />
turvaamista. Päätöksellä alennetaan<br />
tuontipolttoaineiden varmuusvarastoja<br />
siltä osin kuin niitä on pidetty maakaasun<br />
varavoimana teollisuutta varten.<br />
Niin ikään leipäviljan varmuusvarastoja<br />
ja niin sanotun lajikepuhtaan siemenviljan<br />
varastoja alennetaan. Silti uusienkin<br />
tavoitteiden mukaan sekä tuontipolttoaineiden<br />
että viljan varmuusvarastot<br />
säilyvät kansainvälisesti erittäin hyvällä<br />
tasolla. Päätös sisältää uuden alaotsikon<br />
”Organisaatioiden ja verkostojen<br />
toiminnan jatkuvuuden varmistaminen”.<br />
Tässä edellytetään huoltovarmuusorganisaation<br />
kehittävän Suomelle tärkeiden<br />
kansallisten ja globaalien järjestelmien,<br />
organisaatioverkostojen ja toimitusketjujen<br />
analysointia, ymmärtämistä ja niihin<br />
liittyvien riskien hallitsemista. Aikaisemmat<br />
päätökset ovat ottaneet enemmän<br />
itsestään selvyytenä suomalaisen julkisen<br />
ja yksityisen sektorin kumppanuuden<br />
huoltovarmuustyössä. Nyt sen<br />
jatkuvuudesta kannetaan huolta vaatimalla,<br />
että yhteistyön ylläpitämisen tulee<br />
ensisijaisesti perustua molempia<br />
osapuolia hyödyntävään toimintaan ja<br />
huoltovarmuuden turvaamiseksi tulee<br />
nimenomaan kehittää myös yrityksiä<br />
hyödyttäviä toimintamalleja. Tämän<br />
taustalla on huoli yhteistyön rapautumisesta<br />
erityisesti globaaleilla markkinoilla<br />
toimivien yritysten liiketaloudellisten<br />
Suomi-intressien hiipuessa. Huoli on<br />
vakava ja haaste iso.<br />
Alueellinen ja paikallinen<br />
varautuminen<br />
Tämä otsikko on täysin uusi huoltovarmuuspäätöksessä.<br />
On yllättävää, että<br />
Kirjoittaja: johtaja Hannu Pelttari, Huoltovarmuuskeskus<br />
(eläkkeelle 1/<strong>2014</strong>).<br />
aikaisemmin alueellisen ja paikallisen<br />
varautumisen tärkeyttä ei ole tavoitepäätöksissä<br />
noteerattu. Selitys lienee<br />
osittain edellä todetussa varastointiperusteisessa<br />
huoltovarmuustraditiossa.<br />
Varastot ovat aina valtakunnallista tarvetta<br />
varten, mutta jatkuvuudenhallinta<br />
on aina myös paikallista. Päätöksen<br />
voi tältä osin nähdä vievän eteenpäin<br />
Yhteiskunnan turvallisuusstrategia<br />
2010:ssä (YTS2010) esiin nostettua kuntien<br />
ja kolmannen sektorin organisaatioiden<br />
roolin noteeraamista varautumisessa.<br />
Huoltovarmuudesta vastaavien<br />
viranomaisten edellytetään kehittävän<br />
alueellista ja paikallista yhteistyötä ja<br />
tilannetietoisuutta huoltovarmuuden turvaamiseksi<br />
viranomaisten, yritysten ja<br />
kuntien ja järjestöjen välillä. Lausuma<br />
vahvistaa Huoltovarmuuskeskuksen ja<br />
Kuntaliiton välillä tiivistyneessä yhteistyössä<br />
virinneitä kehitysajatuksia. Meneillään<br />
on myös tällaista yhteistyötä<br />
tukevia tietojärjestelmähankkeita.<br />
Huoltovarmuusorganisaation edellytetään<br />
myös kehittävän yhteistyössä<br />
alueellisten ja paikallisten toimijoiden<br />
kanssa sähkö-, polttoaine-, talousvesi-