Talvitie, Ulla-Kaija - Tampereen yliopisto
Talvitie, Ulla-Kaija - Tampereen yliopisto
Talvitie, Ulla-Kaija - Tampereen yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
49<br />
1,2<br />
1,15<br />
1,1<br />
1,05<br />
1<br />
0,95<br />
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10<br />
Kuva 5.11. Osallistujien KSPC-keskiarvo tutkimuksen edetessä.<br />
Dasher ei ole näppäilymenetelmä vaan dynaamisesti liikkuva jatkuvan kirjoituksen<br />
kirjoitusmenetelmä. Näin ollen sen KSPC-lukua ei voida laskea. Sen sijaan käytetään<br />
peruutusnäppäimen käyttötiheyttä. Peruutusnäppäimen käyttötiheys kertoo kuinka<br />
paljon peruutustoimintoa käytettiin verrattuna kaikkiin kirjoitettuihin kirjaimiin, kun<br />
myös peruutetut kirjaimet lasketaan. Peruutusnäppäimen käyttötiheys QWERTYnäppäimistölle<br />
lasketaan kaavalla 5.6.<br />
(5.6)<br />
Alussa Dasherin peruutusnäppäimen käyttötiheys (0,26) on huomattavasti<br />
korkeammalla kuin QWERTYn (0,03) (ks kuva 5.12). Dasher-tutkimuksessa<br />
osallistujat siis käyttivät peruutustoimintoa useammin kuin QWERTY-tutkimuksen<br />
osallistujat, vaikkakin korjaamattomien virheiden suhde (MSD) oli korkeampi.<br />
Dasherin osallistujien MSD-keskiarvo oli 0,57 kun QWERTY-tutkimuksen osallistujien<br />
keskiarvo oli 0,36. Dasherin käyrä on kuitenkin selvästi laskeva ja viimeisellä<br />
tutkimuskerralla käyttötiheyksien ero oli jo huomattavasti pienempi, Dasherillä<br />
tiheyden ollessa 0,13 verrattuna QWERTYä käyttäneiden 0,05 tiheyteen.
Change language