07.04.2013 Views

L'effet de l'éducation sur l'emploi, les salaires et la productivité: Une ...

L'effet de l'éducation sur l'emploi, les salaires et la productivité: Une ...

L'effet de l'éducation sur l'emploi, les salaires et la productivité: Une ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GEORGE PSACHAROPOULOS<br />

L'élévation <strong>de</strong>s revenus ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>productivité</strong> <strong>de</strong>s individus <strong>les</strong> plus instruits est encore compliquée<br />

par une série d'autres facteurs (par exemple, un niveau d'aptitu<strong>de</strong> plus élevé ou un milieu<br />

socioéconomique plus favorable <strong>les</strong> privilégiant <strong>sur</strong> le marché du travail). De nombreux travaux<br />

tentent d'ajuster ces variab<strong>les</strong>, par exemple en prenant <strong>de</strong>s échantillons <strong>de</strong> jumeaux i<strong>de</strong>ntiques qui,<br />

par définition, ont <strong>la</strong> même aptitu<strong>de</strong>, mais ont reçu différents niveaux d'éducation (Ashenfelter <strong>et</strong><br />

Rouse 1998, Card 2001). Selon le courant actuel, reprenant notamment <strong>les</strong> travaux <strong>de</strong> Griliches<br />

(1970), <strong>les</strong> eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> l'aptitu<strong>de</strong> <strong>et</strong> d'autres facteurs ne sont pas aussi importants que ce qui était<br />

supposé à une certaine époque (Ashenfelter <strong>et</strong> Krueger 1994, Card 1999, Angrist, Imbens <strong>et</strong><br />

Rubin 1996).<br />

La me<strong>sur</strong>e <strong>de</strong> l'eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> <strong>l'éducation</strong> <strong>sur</strong> le marché du travail <strong>de</strong>vrait être basée <strong>sur</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>rges<br />

échantillons représentatifs <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion. En eff<strong>et</strong>, <strong>les</strong> résultats sont fortement<br />

biaisés lorsque <strong>les</strong> données <strong>sur</strong> <strong>l'éducation</strong> <strong>et</strong> <strong>les</strong> revenus sont obtenues par échantillonnage <strong>de</strong>s<br />

entreprises, en particulier cel<strong>les</strong> <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> taille situées dans <strong>les</strong> gran<strong>de</strong>s vil<strong>les</strong>. S'il est vrai qu'il<br />

s'agit d'un moyen re<strong>la</strong>tivement aisé d'obtenir <strong>de</strong>s données, <strong>les</strong> personnes qui travaillent dans ces<br />

entreprises ne sont pas représentatives <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>et</strong> <strong>les</strong> conclusions tirées <strong>de</strong> ces données ne<br />

sont pas vali<strong>de</strong>s pour <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion d'une politique d'éducation. Les enquêtes <strong>sur</strong> <strong>les</strong> ménages<br />

constituent <strong>la</strong> meilleure source à exploiter.<br />

<strong>Une</strong> fois que l'on dispose <strong>de</strong>s données <strong>sur</strong> <strong>les</strong> coûts <strong>et</strong> <strong>les</strong> revenus associés à chaque niveau <strong>de</strong><br />

formation, il est possible d'évaluer le taux <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment interne <strong>de</strong> l'investissement en éducation<br />

(Psacharopoulos <strong>et</strong> Matson 1998). <strong>Une</strong> autre métho<strong>de</strong> d'évaluation consiste à intégrer une fonction<br />

<strong>de</strong> revenu semi-logarithmique (Mincer 1974). Afin <strong>de</strong> déterminer <strong>les</strong> bénéfices <strong>de</strong> <strong>l'éducation</strong> pour <strong>la</strong><br />

société au sens <strong>la</strong>rge, <strong>de</strong>s données macro-économiques sont utilisées dans une fonction <strong>de</strong><br />

production habituellement appliquée à différents pays comme unités d'observation (Barro 1991). À<br />

c<strong>et</strong> égard, <strong>les</strong> travaux <strong>de</strong>s nouveaux théoriciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> croissance Romer (1986, 1990) <strong>et</strong> Lucas<br />

(1988) sont particulièrement importants. Selon leurs modè<strong>les</strong>, le savoir <strong>de</strong>vient une sorte <strong>de</strong> bien<br />

public dont l'impact <strong>sur</strong> l'économie en tant qu'externalité perm<strong>et</strong> au produit <strong>de</strong> croître au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s<br />

intrants me<strong>sur</strong>és.<br />

3. Les eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>l'éducation</strong><br />

Comme le montre <strong>la</strong> Figure 1, <strong>l'éducation</strong> exerce un rôle <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux façons dans <strong>les</strong> résultats<br />

socioéconomiques. Elle influe tout d'abord par le biais du marché du travail, en augmentant <strong>la</strong><br />

participation, <strong>les</strong> revenus <strong>et</strong> <strong>la</strong> <strong>productivité</strong>. Elle joue, en second lieu, un rôle direct <strong>sur</strong> l'ensemble <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (<strong>et</strong> pas seulement <strong>sur</strong> <strong>les</strong> participants au marché du travail), par exemple en<br />

améliorant <strong>la</strong> santé, en réduisant <strong>la</strong> criminalité <strong>et</strong> en stimu<strong>la</strong>nt le sens civique.<br />

20 Septembre 2007 Séminaire <strong>de</strong> réflexion thématique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Stratégie européenne pour l’emploi 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!