Sicherheit Sécurité Sicurezza Schwierige Suche nach dem ... - Swissi

6 Sicherheit 2010_3
Brandschutz
lung einen Bauern aus, «weil der niemals Tiere
gefährden würde». Der Täter war aber ein junger
Bauer, der überzeugt gewesen war, einen leeren
Stall anzuzünden. Die folgenden Brände der Serie
waren derart dilettantisch angelegt, dass er bald
verhaftet werden konnte. In Gesprächen stellte
sich heraus, dass sich der Bauer danach sehnte,
endlich entdeckt zu werden. Er verlangte nach
Aufmerksamkeit.
Vielschichtige psychologische Motive
Die psychologischen Motive, einen Brand zu legen,
sind fast so vielschichtig wie jeder einzelne Mensch.
Jérôme Endrass ist Leiter der Abteilung Evaluation
und Qualitätssicherung beim Psy chiatrisch-
Psychologischen Dienst des Amtes für Justizvollzug
in Zürich. Im Gegensatz zu Gewalt- und
Sexualverbrechen seien Brandstifter noch wenig
erforscht: «Bei Gewalt- und Sexualstraftätern gibt
es robuste Modelle, um beispielsweise die Rückfallquote
zu beschreiben. Über Brandstifter gibt
es viel weniger Daten.» In der wissenschaftlichen
Literatur sei man sich nicht einmal einig, ob der
Brandstifter ein Gewaltverbrecher sei oder eher
nicht. «Es ist eine sehr heterogene Gruppe.»
Eine spezifische Studie aus Kanada, publiziert im
Jahr 1996, versuchte anhand von 243 Brandstiftern
verschiedene Gruppen zu benennen. Demnach
bilden psychotisch-schizophrene Täter die
grösste Gruppe. Ihr Verhalten ist wenig stabil,
kaum voraussehbar und von einer momentanen
Situation abhängig. Einer zweiten Gruppe sind
Personen mit normaler Intelligenz zuzuordnen,
unauffällig und wenig durchsetzungsfähig, aber
getrieben von einer gewissen Frustration. Rache,
Eifersucht oder Hass können durchaus Motive
sein. Die dritte Gruppe sind Serienbrandstifter
mit weniger guten Schulleistungen und «auffälligen
Entwicklungsbedingungen.» Sie sind früh
und mit grosser Faszination vom Feuer angezogen.
Bei dieser Gruppe kann als Motiv Faszination
UND Wut in Frage kommen. Da könnte auch
ein Feuerwehrmann der Täter sein, meist ein Fanatiker,
der genug von täglichen Übungen im Trockenen
hat. Am Tatort erscheint er dann zuerst
und zeichnet sich durch besonders mutige Aktionen
bei den Löscharbeiten aus. Die vierte Gruppe
schliesslich umfasst Personen, die durch weiteres
kriminelles Verhalten in Erscheinung treten. Es
sind aggressive, extrem durchsetzungsfähige und
in schwierigen familiären Verhältnissen aufgewachsene
Täter. Ihre verübten Aktionen können
Brände zur Vertuschung eines Mordes sein,
Brände zwecks Tötung eines Menschen, zwecks
Gefangenenbefreiung, politisch motivierte Brandstiftungen
(Asylantenheime, Molotowcocktails),
terroristische Anschläge, Brandstiftungen zur
Einschüchterung und Erpressung usw.
Diese Typologien seien aber mit Vorsicht zu betrachten,
sagt Jérôme Endrass. Denn die Dunkelziffer
ist hoch: Je nach Statistik werden zwischen
85% und 97% aller Brandstiftungen niemals aufgeklärt.
Erschwerend kommt hinzu, dass professionell-kriminelle
Täter kaum psycholgisch abgeklärt
werden. Geschieht ein professionell
geplanter Mord mittels Brandstiftung, wird das
Motiv des Mordes untersucht und nicht jenes der
Brandstiftung. «Es ranken sich auch viele wissenschaftliche
Mythen um den Brandstifter», sagt
Jérôme Endrass. Jahrelang galt in der wissenschaftlichen
Literatur, dass eine starke sexuelle
Komponente als Motiv infrage komme. Die Befunde
stützten sich vorab auf Fallstudien und wurden
hochgerechnet. Heute ist man überzeugt, dass
sexuelle Elemente weniger wichtig sind als angenommen.
Auch der Mythos um die Rückfallquote
wurde revidiert. Sie sei nicht so häufig, dafür deute
vieles darauf hin, dass Brandstifter häufiger auch
zu anderen Gewaltdelikten neigen als bislang vermutet.
Meistens fahrlässige Brandstiftung
In der Schweiz gibt es jährlich etwa 300 bis 450
Verurteilungen wegen Brandstiftung. Im geltenden
Recht ist die Brandstiftung in den Artikeln
221 und 222 des Schweizerischen Strafgesetzbuches
geregelt. Es sind recht komplizierte Normen,
die oft einen Spielraum in der Auslegung dulden.
Grundsätzlich wird zwischen «vorsätzlicher» und
«fahrlässiger» Brandstiftung unterschieden. Bereits
diese Begriffe sind nicht immer scharf zu
trennen. Voraussetzung ist in beiden Fällen die
Verursachung einer Feuersbrunst. Nach Gerichtspraxis
fällt allerdings nicht jedes Feuer in diese
Kategorie. Die meisten Verurteilungen betreffen
fahrlässige Brandstiftung. Entscheidend für das
Strafmass ist das «Gefährdungsdelikt», ob Gefah-
Brandstifter? – Prävention ist möglich
Weil es den typischen Brandstifter nicht gibt, ist
es auf den ersten Blick auch nicht einfach, eine
wirksame Prävention zu betreiben. Dennoch: Unsere
erfahrenen Berater klären die Risiken in Ihrem
Unternehmen seriös ab und wissen, wo der Hebel
anzusetzen ist. Unsere Konzepte sind neutral, sachbezogen
und Kosten-Nutzen-optimiert.
Fragen Sie uns
Sicherheitsinstitut
Nüschelerstrasse 45
8001 Zürich
Tel. 044 217 43 33 Fax 044 211 70 30
info@swissi.ch www.swissi.ch