23.06.2013 Views

Compte Rendu sur la Conférence de Soigneurs Animaliers ... - AFSA

Compte Rendu sur la Conférence de Soigneurs Animaliers ... - AFSA

Compte Rendu sur la Conférence de Soigneurs Animaliers ... - AFSA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. La communication au sein <strong>de</strong>s institutions<br />

zoologiques… ou comment être plus efficace et constructif<br />

dans le travail ?<br />

Intervention <strong>de</strong> Au<strong>de</strong> Desmoulins<br />

D’une façon générale, <strong>la</strong> communication peut-être écrite ou orale, s’adresser à une ou<br />

plusieurs personnes, à un <strong>de</strong>stinataire (récepteur) connu et ciblé ou au contraire à un public<br />

ouvert. L’outil utilisé pour communiquer doit donc être adapté au message à faire passer,<br />

au(x) récepteur(s) <strong>de</strong> ce message, ainsi qu’à l’objectif à atteindre.<br />

La communication peut être estimée parfaite lorsque le récepteur du message a compris<br />

le message tel qu’il a été émis. Il existe cependant <strong>de</strong> nombreux phénomènes parasites à<br />

prendre en compte. Le principal élément perturbant ce système est dénommé « l’entonnoir <strong>de</strong>s<br />

messages ». Il se caractérise par <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> 30 % du message par son émetteur, entre « ce<br />

qu’il a à dire » et « ce qu’il dit ». Ce phénomène se poursuit par une nouvelle perte <strong>de</strong> 50 %<br />

du message par le récepteur, entre « ce qu’il perçoit » et « ce qu’il dira ».<br />

S’il est donc impossible <strong>de</strong> communiquer parfaitement, il est possible d’améliorer nos<br />

mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> communication et <strong>de</strong> communiquer mieux, dans le but <strong>de</strong> répondre plus<br />

efficacement à nos missions. Pour ce<strong>la</strong>, nous <strong>de</strong>vons :<br />

Avoir une vraie volonté <strong>de</strong><br />

communiquer et non <strong>de</strong> manipuler<br />

le/les récepteurs<br />

Veiller à <strong>la</strong> qualité du message : il<br />

doit être simple, concis, c<strong>la</strong>ir<br />

Nous as<strong>sur</strong>er <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

réception du message (feedback)<br />

User et abuser <strong>de</strong> <strong>la</strong> redondance :<br />

reformu<strong>la</strong>tion, explications, mise dans<br />

le contexte…<br />

Il est utile <strong>de</strong> connaître quelques-uns <strong>de</strong>s facteurs influençant <strong>la</strong> communication et plus<br />

particulièrement les re<strong>la</strong>tions humaines. Ainsi, il faut savoir qu’un évènement ne conduit pas<br />

directement à une réaction. Un évènement est d’abord interprété : il fait l’objet d’une<br />

représentation individuelle, basée <strong>sur</strong> <strong>de</strong>s notions conscientes et inconscientes, l’éducation, le<br />

vécu, etc. S’ensuivent une réaction émotionnelle, puis une réaction adaptative.<br />

Il est également important <strong>de</strong> prendre en compte l’implication <strong>de</strong> chacun dans <strong>la</strong> réussite<br />

d’une communication : émetteur et récepteur ont une part égale <strong>de</strong> responsabilité, quel que<br />

soit le lien hiérarchique. Motivation (vouloir, vouloir faire, intérêt pour le travail…) et<br />

compétence (savoir, savoir-faire, connaissance, expérience…) ont un impact <strong>sur</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> communication. Il en est <strong>de</strong> même pour l’importance accordée à un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> management<br />

« situationnel », ou adaptable à chaque personne et à chaque situation. D’un côté, une<br />

motivation forte couplée à une compétence forte <strong>de</strong>vrait conduire à un style <strong>de</strong> management<br />

« délégatif », en définissant c<strong>la</strong>irement le travail à effectuer, le niveau d’autonomie… A<br />

l’opposé, une motivation et une compétence faibles peuvent être gérées par un style<br />

« directif », avec <strong>de</strong>s consignes précises et détaillées. Ces styles <strong>de</strong> management et l’efficacité<br />

d’une équipe passent par un équilibre entre l’intérêt pour <strong>la</strong> productivité et l’intérêt pour le<br />

facteur humain (notions <strong>de</strong> satisfaction au travail, qualité <strong>de</strong> vie au travail, climat socioaffectif…).<br />

Par exemple, lorsque seule <strong>la</strong> productivité est prise en compte, le management est<br />

Page 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!