25.06.2013 Views

28 juin - Saint-Brice-sous-Forêt

28 juin - Saint-Brice-sous-Forêt

28 juin - Saint-Brice-sous-Forêt

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

M. RENAUD propose de poursuivre la procédure de modification du POS engagée par l’ancienne<br />

municipalité en mai 2000.<br />

En juillet 2000, le Commissaire enquêteur avait, suite à l’enquête publique, émis un avis défavorable.<br />

Cependant, M. RENAUD propose de relancer la procédure sur 3 points particuliers qui avaient fait l’objet<br />

d’un avis favorable.<br />

1. Dans la zone d’activités des Perruches au nord de la rue Jean MONNET, il est proposé de transformer<br />

cette zone UI en zone UIa ; ce secteur, de fait, comportant des activités de nature commerciale.<br />

2. Pour permettre l’installation de commerces dans la zone des anciennes entreprises S. JOYEUX,<br />

MONTREUIL OFFSET et LISTA – rue G. EIFFEL, il est proposé également de transformer cette zone<br />

UI en zone UIa.<br />

3. Il est proposé de modifier l’intitulé de la zone UA afin de permettre éventuellement d’avoir une<br />

alternative à la création d’une ZAC. L’article 8-1 des règlements de la zone UA indique : « Zone à<br />

caractère d’habitat de services et d’activités où les bâtiments sont construits en ordre continu….. » Il est<br />

proposé de le modifier de la façon suivante : « ….les bâtiments peuvent être construits en ordre<br />

discontinu » Il est bien entendu que l’application de cette disposition restera soumise à l’avis de<br />

l’Architecte des Bâtiments de France.<br />

Normalement, il est prévu dans le cadre de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbain du 13<br />

décembre 2000 (loi SRU) de créer notamment le plan local d’urbanisme (PLU) en remplacement du POS. Le<br />

législateur n’a pas prévu le cas des POS en cours de modification. Dans ce cas, toute modification de POS en<br />

cours au moment de l’entrée en vigueur de la loi devra respecter les dispositions de l’article L.123-13 du<br />

Code de l’Urbanisme.<br />

M. RENAUD propose dans l’intérêt de la commune de continuer cette procédure de modification de POS,<br />

sur les points favorables du Commissaire Enquêteur et l’extension proposée.<br />

Il est nécessaire de refaire une délibération du Conseil Municipal afin de relancer une procédure de<br />

modification de POS demandant au président du tribunal administratif de nommer un Commissaire<br />

Enquêteur.<br />

M. BALDASSARI n’est pas d’accord pour que les zones industrielles UI se transforment en zone UIa pour<br />

éviter le tout commerce. Cette transformation est pour lui la fin de la zone industrielle, il demande plutôt de<br />

prendre des mesures pour la sauver.<br />

Mme BECRET n’est pas d’accord non plus, la zone commerciale pouvant s’agrandir sans cesse et créer des<br />

effets pervers à cette concentration comme l’afflux de circulation.<br />

M. GUIOT et M. RENAUD disent qu’il ne s’agit pas d’exclure l’industrie mais qu’il faut être réaliste et<br />

accepter ce qui est possible. Une action de requalification de la zone industrielle va être entreprise avec la<br />

Chambre des commerces et le Conseil Général.<br />

M. HUYET pense que la situation de la zone industrielle est très fragile, qu’elle compte beaucoup de friches<br />

qui cherchent preneurs, en vain actuellement.<br />

M. RENAUD dit être très conscient du problème et qu’ils seront particulièrement attentifs pour préserver ce<br />

site. Il propose d’engager la procédure pour relancer une enquête publique.<br />

La proposition est acceptée, à la majorité, moins 5 abstentions de M. BALDASSARI, Mme<br />

LEMAITRE, Mme BECRET, M. TAILLEZ, M. TRONCHET.<br />

XXVII – MISE EN ŒUVRE DU PLAN LOCAL D’URBANISME<br />

M. RENAUD indique que comme cela est prévu dans la nouvelle loi SRU, il s’agit pour le Conseil<br />

Municipal de prescrire la révision du POS qui vaudra élaboration d’un P.L.U. Pour cela, il y a lieu d’exposer<br />

les objectifs qui motivent la mise en œuvre de l’élaboration du P.L.U, de définir les modalités de<br />

concertation du P.L.U (L 300-2) et de demander au Préfet de nommer les services de l’Etat qu’il souhaite<br />

voir associés à la procédure (L 123-7).<br />

Il est demandé au Conseil Municipal d’approuver les objectifs suivants qui ont motivé la mise en œuvre de la<br />

procédure d’élaboration du P.L.U et qui sont notamment :<br />

- Requalifier et redynamiser le centre ville et le quartier de la gare, en revitalisant le commerce de<br />

proximité, en améliorant les conditions de stationnement et de circulation, en particulier des espaces de<br />

circulation piétons, ainsi que les conditions de trafic, de sécurité et de transports publics.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!