Facteurs pronostiques et prédictifs - epathologies

More documents

Recommendations

Info

Ki67 : Méthode de comptage des noyaux marqués Comptage automatisé: Par analyseur d’image Risque de prise en compte des noyaux non tumoraux marqués Clone SP6 serait plus adapté
Page 1 and 2: Carcinomes infiltrants : Facteurs p
Page 3 and 4: Pourquoi des facteurs pronostiques
Page 5 and 6: Octobre 2011
Page 7 and 8: Facteurs pronostiques cliniques Age
Page 9 and 10: • Définition: • Fréquence: Mi
Page 11 and 12: Taille tumorale : Taille et taux de
Page 13 and 14: Pour le pTNM • tumeur macroscopiq
Page 15 and 16: Tumeurs multicentriques • défini
Page 17 and 18: Emboles vasculaires tumoraux Facteu
Page 19 and 20: Tubuleux Types histologiques associ
Page 21 and 22: Grade histopronostique selon Elston
Page 23 and 24: Mitose anormale tripolaire Chromoso
Page 25 and 26: 16 Entre 9 et 16 mitoses < 9 mitose
Page 27 and 28: Valeur pronostique du score de Nott
Page 29 and 30: Ki67 : pourquoi? Valeur pronostique
Page 31 and 32: Ki67: Valeur prédictive en adjuvan
Page 33 and 34: + + Grade histopronostique (Elston
Page 35 and 36: Ki67 sépare en deux groupes de pro
Page 37 and 38: • Au diagnostic • sur biopsie :
Page 39 and 40: Ki67 : comment ? méthodes de déte
Page 41: Ki67 : Méthode de comptage des noy
Page 46 and 47: Grade Génomique (MapQuant®, Ipsog
Page 48 and 49: Le RS Oncotype DX® comparé au sco
Page 50 and 51: Expression des récepteurs aux œst
Page 52 and 53: Supériorité de l’IHC (Allred et
Page 54 and 55: Détection IHC négative des récep
Page 56 and 57: 50% des noyaux sont marqués 75% de
Page 58 and 59: 0% des noyaux sont marqués 10% des
Page 60 and 61: Rôle du temps de fixation
Page 62 and 63: Importance du pH de la solution de
Page 64 and 65: Sur quel prélèvement faire l’an
Page 66 and 67: Analyses rétrospectives tumeur pri
Page 68 and 69: Attention : apparition récente de
Page 70 and 71: Analyse des résultats du Centre G
Page 72 and 73: Que sont nos tumeurs RP entre 1 et
Page 74 and 75: Allred et al 1999
Page 76 and 77: Récepteurs Hormonaux • Faible va
Page 78 and 79: (Rakha et al, JCO; 2007) Cut-off de
Page 80 and 81: Analyse des résultats du CGFL (Dr
Page 82 and 83: Apport des signatures moléculaires
Page 84 and 85: Insérer l’âge, la taille , le g
Page 86 and 87: Intérêt de l’analyse des anomal
Page 88 and 89: Signature ADN pronostique pour 168
Page 90 and 91: T1T2N0 RO+ RP+HER2-: Valeur pronost
Page 92 and 93:
Conclusions Diminuer le nombre de
Page 94:
KI67 fort KI67 bas
show all

Facteurs pronostiques et prédictifs - epathologies

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?