Facteurs pronostiques et prédictifs - epathologies

More documents

Recommendations

Info

T1T2N0 RO+ RP+HER2-: Valeur pronostique du nombre de breakpoints (bkpts) (cassures dans les chromosomes; seuil à 34 bkpts ) Variables Univariate analysis Multivariate analysis Relative Risk (95% CI) p Relative Risk (95% CI) p Age 50 years 0.94 (0.45-1.98) 0,873 1.15 (0.52-2.58) 0.727 Pathological size >20mm vs 20 vs >=20 (IHC) 1.59 (0.76-3.35) 0.218 0.81 (0.34-1.95) 0.637 Number of Breakpoints >34 vs
Conclusions : Ki67 <strong>et</strong> cancers du sein Standardisation : anticorps largement utilisé MIB1 Contrôle de qualité indispensable (tests nationaux AFAQAP, témoins) Importance du pré-analytique : maitrise de la préparation des blocs de parrafine Seuil reste à valider mais le plus utilisé est 20% Mesure semi-quantitative • En % • moyenne sur toute la tumeur des noyaux marqués / noyaux comptés • Sans prendre en compte l’intensité. Paramétre pronostique <strong>et</strong> prédictif à intégrer en routine : Diminuer le nombre de patientes de grade 2 Pour un traitement personnalisé des cancers du sein
Page 1 and 2:
Carcinomes infiltrants : Facteurs p
Page 3 and 4:
Pourquoi des facteurs pronostiques
Page 5 and 6:
Octobre 2011
Page 7 and 8:
Facteurs pronostiques cliniques Age
Page 9 and 10:
• Définition: • Fréquence: Mi
Page 11 and 12:
Taille tumorale : Taille et taux de
Page 13 and 14:
Pour le pTNM • tumeur macroscopiq
Page 15 and 16:
Tumeurs multicentriques • défini
Page 17 and 18:
Emboles vasculaires tumoraux Facteu
Page 19 and 20:
Tubuleux Types histologiques associ
Page 21 and 22:
Grade histopronostique selon Elston
Page 23 and 24:
Mitose anormale tripolaire Chromoso
Page 25 and 26:
16 Entre 9 et 16 mitoses < 9 mitose
Page 27 and 28:
Valeur pronostique du score de Nott
Page 29 and 30:
Ki67 : pourquoi? Valeur pronostique
Page 31 and 32:
Ki67: Valeur prédictive en adjuvan
Page 33 and 34:
+ + Grade histopronostique (Elston
Page 35 and 36:
Ki67 sépare en deux groupes de pro
Page 37 and 38:
• Au diagnostic • sur biopsie :
Page 39 and 40: Ki67 : comment ? méthodes de déte
Page 41: Ki67 : Méthode de comptage des noy
Page 44: Ki67 : seuil • Variable continue
Page 47 and 48: Ki67 : méthodes de détermination
Page 49 and 50: Oncotype DX® • Manque de fiabili
Page 51 and 52: Récepteurs Hormonaux Avantages de
Page 53 and 54: Récepteurs Hormonaux Règles techn
Page 55 and 56: Récepteurs hormonaux Règles d'int
Page 57 and 58: 25% des noyaux sont marqués (perme
Page 59 and 60: Problème des faux négatifs Rhodes
Page 61 and 62: Importance du prétraitement suffis
Page 63 and 64: Rôle du temps de fixation et du te
Page 65 and 66: L’expression hétérogène de RH
Page 67 and 68: Quel anticorps choisir ? Monoclonal
Page 69 and 70: Problème de définition et de vali
Page 71 and 72: Que sont nos tumeurs RE entre 1 et
Page 73 and 74: Allred et al 1999
Page 75 and 76: Pour schématiser % de chance de r
Page 77 and 78: Réel intérêt d’associer l’é
Page 79 and 80: Débat sur l’existence réelle de
Page 81 and 82: Score 0/1+ 70 à 80% Statut de ERBB
Page 83 and 84: Aide des signatures génomiques pou
Page 85 and 86: Le RS Oncotype DX comparé au score
Page 87 and 88: Signature CGH (ADN) des cancers du
Page 89: Validation sur une série indépend
Page 93 and 94: Indication des traitements adjuvant
show all

Facteurs pronostiques et prédictifs - epathologies

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?