26.06.2013 Views

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1 renforcement <strong>de</strong> verre<br />

Le double échange ionique permet d’obtenir <strong>de</strong>s contraintes à la rupture comparables à celles<br />

obtenues par le simple échange ionique trempe unique, cependant une augmentation du nombre <strong>de</strong><br />

fissures sur la surface <strong>de</strong>s éprouvettes chargées est remarquée. La durée du traitement est un facteur<br />

déterminant pour le double échange, elle contrôle la stabilité <strong>de</strong>s fissures. Green et al… présentent<br />

un nouveau procédé pour diminuer le coefficient <strong>de</strong> variabilité <strong>de</strong> la résistance mécanique du verre<br />

traitée par double échange ionique <strong>de</strong> 2%.<br />

Par contre l’utilisation <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> sel fondues contenant plus <strong>de</strong> 30 mol% <strong>de</strong> NaNO ,<br />

conduit au développement <strong>de</strong>s fissures dans un verre trempé par double échange ionique [SGLA<br />

01].<br />

2. EFFET DE LA COMPOSITION DU BAIN DE L’ÉCHANGE SUR LES CONTRAINTE<br />

RÉSIDUELLES :<br />

L’utilisation <strong>de</strong>s solutions <strong>de</strong> sel fondues contenant plus <strong>de</strong> 30 mol% <strong>de</strong> NaNO , conduit au<br />

développement <strong>de</strong>s fissures dans un verre trempé par double échange ionique.<br />

Néanmoins, dans tout les cas <strong>de</strong> figure, une diminution significative <strong>de</strong> la dispersion est<br />

observée (tableau 1.3). Une augmentation <strong>de</strong> l’écart type est prévue si les fissures superficielles ne<br />

sont pas soumises à une compression superficielle uniforme.<br />

condition Résistance<br />

[MPa]<br />

Oïl <strong>de</strong> silicone H2O<br />

Coefficient <strong>de</strong><br />

variation(%)<br />

résistance<br />

[MPa]<br />

Recuit 129± 23 17.8 107± 17 15.7<br />

24hdans KNO 3 528 ±19 3.6 521± 45 8.6<br />

120h dans KNO 3 422 ±34 8.1 406± 29 7.1<br />

24h dans KNO3+30min<br />

dans NaNO3/KNO3 120h dans KNO3+30min<br />

dans NaNO3/KNO3<br />

537 ±41 7.6 553± 45 8.1<br />

425±22 5.2 438 ±28 6.4<br />

3<br />

Coefficient <strong>de</strong><br />

variation(%)<br />

Tableau 1.13 : Contraintes à la rupture et variation standard pour différents conditions <strong>de</strong><br />

renforcement.<br />

- 25 -<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!