26.06.2013 Views

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

MEMOIRE MAGISTER THEME - Université Ferhat Abbas de Sétif

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 4 : Résultats et analyses<br />

4.2.4- TÉNACITÉ:<br />

Pour la détermination <strong>de</strong> la ténacité, nous avons utilisé la formule suivante:<br />

La figure 8 représente l’évolution <strong>de</strong> la ténacité (K1c) en fonction <strong>de</strong> la charge<br />

d’in<strong>de</strong>ntation. Le K1c, pour le verre recuit, est compris entre [0.73 et 1.06 MPa m 1/2 ] alors<br />

que pour le verre trempé chimiquement, il est compris dans l’intervalle [1.16 et 2.19 MPa<br />

m 1/2 ]. Nous constatons que la valeur du K1c augmente à mesure que le temps <strong>de</strong> maintien,<br />

lors du traitement thermochimique, augmente. D’une autre côté, pour les faibles charges<br />

d’in<strong>de</strong>ntation, nous remarquons que le K1c diminue à mesure que la charge augmente pour<br />

atteindre une valeur constante au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 5 N et 7 N pour le cas du verre traité durant 20 h.<br />

Figure 4.9: Evolution <strong>de</strong> la ténacité pour les différents types d’échantillons en fonction<br />

<strong>de</strong> la charge d’in<strong>de</strong>ntation<br />

La variation <strong>de</strong>s valeurs du K1c peut être expliquée par l’homogénéité du matériau<br />

pour le verre recuit. Alors que, dans le cas du verre trempé chimiquement, la couche<br />

Page 68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!