Distribution de produits et services financiers - Autorité des marchés ...
Distribution de produits et services financiers - Autorité des marchés ...
Distribution de produits et services financiers - Autorité des marchés ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CANADA<br />
PROVINCE DE QUÉBEC<br />
N° : CD00-0743<br />
COMITÉ DE DISCIPLINE<br />
CHAMBRE DE LA SÉCURITÉ FINANCIÈRE<br />
DATE : 9 mars 2011<br />
______________________________________________________________________<br />
LE COMITÉ : M e Janine Kean Prési<strong>de</strong>nte<br />
M me Monique Puech, Pl. Fin. Membre<br />
M. Réjean Ross, A.V.A., Pl. Fin. Membre<br />
______________________________________________________________________<br />
LÉNA THIBAULT, ès qualités <strong>de</strong> syndic <strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong> la sécurité financière<br />
c.<br />
Partie plaignante<br />
Bull<strong>et</strong>in <strong>de</strong> l'<strong>Autorité</strong> <strong>de</strong>s <strong>marchés</strong> <strong>financiers</strong><br />
RENÉ JOUBERT conseiller en assurance <strong>de</strong> personnes, assurance collective <strong>de</strong><br />
personnes, planificateur financier, représentant en épargne collective <strong>et</strong> en plans <strong>de</strong><br />
bourse d’étu<strong>de</strong>s (certificat 117289)<br />
Partie intimée<br />
______________________________________________________________________<br />
DÉCISION SUR SANCTION<br />
______________________________________________________________________<br />
[1] Le 25 janvier 2011, suite à sa décision sur culpabilité, le comité <strong>de</strong> discipline <strong>de</strong><br />
la Chambre <strong>de</strong> la sécurité financière (le comité) s'est réuni à son siège social sis au<br />
300, rue Léo-Parizeau, 26 e étage, à Montréal, <strong>et</strong> a procédé à l’audition sur sanction.<br />
[2] Par c<strong>et</strong>te décision, l’intimé fut déclaré coupable <strong>de</strong> trois chefs d’accusation sur<br />
cinq.<br />
[3] Alors que la plaignante déclara n’avoir aucune preuve à offrir, l’intimé choisi <strong>de</strong><br />
témoigner.<br />
. . 18 mars 2011 - Vol. 8, n° 11 72