02.07.2013 Views

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

peu à ces exclues que sont les femmes (Bammer, 19). Selon Jean-Noël Pourbaix, l'utopie est<br />

rassembleuse même s'il s'agit d'une expérimentation d'ordre individuel, car elle entr<strong>et</strong>ient le<br />

lien entre le je <strong>et</strong> le nous (Pourbaix, 84). Selon Claudine Potvin, l'utopie en général est<br />

normative, critique, transgressive. Normative, car elle propose un modèle de société où le<br />

bonheur serait permis; transgressive, puisqu'elle cherche à renverser ce qui est inadéquat<br />

(Potvin, 1997, 201). Angelika Bammer, comme Darko Suvin, croit que l'aspect positif du<br />

genre utopique est sa capacité à amener la lectrice ou le lecteur à penser différemment <strong>et</strong> à<br />

envisager un futur différent du présent (Bammer, 15); de ce fait, ils peuvent revoir comment<br />

ils ont appris à penser <strong>et</strong> devenir plus critiques envers la société. C<strong>et</strong>te aptitude à penser<br />

autrement le monde est nécessaire à la réalisation du proj<strong>et</strong> féministe, <strong>et</strong> la critique féministe<br />

de l'utopie qui suit résume les raisons ayant motivé les écrivaines à renouveler le genre<br />

utopique.<br />

Selon plusieurs théoriciennes, l'utopie traditiOJU1elle a négligé ou sous-évalué les<br />

fenm1es <strong>et</strong> le féminin. Le lieu choisi est fixe (<strong>chez</strong> Platon, Thomas More <strong>et</strong> Francis Bacon), <strong>et</strong><br />

l'adéquation « langage-savoir-pouvoir» (Cohen-Safir, 9) que l'on y r<strong>et</strong>rouve indique bien la<br />

prégnance de la misogynie. Les questions concernant la femme y occupent peu d'espace<br />

(Balikowski, 9) <strong>et</strong>, selon Cohen-Safir, la femme y est soumise à la malédiction d'Ève <strong>et</strong> vue<br />

comme un être faible. Ces utopies renforcent le schisme corps/âme, <strong>et</strong> l'inégalité entre les<br />

hommes <strong>et</strong> les femmes se construit à partir du corps de celles-ci. Ces utopies évitent<br />

d'aborder la sexualité féminine <strong>et</strong> elles ont plus de considération pour la femme si elle est<br />

mère <strong>et</strong> épouse (Cohen-Safir, 13, 93). Autrement dit, l'utopie aussi, comme le mythe, doit<br />

être réinvestie, revue au féminin.<br />

Après ce survol de l'utopie traditionnelle, il sera question des points d'intersection<br />

entre le mythe <strong>et</strong> l'utopie puisque nos auteures, ainsi que l'affirme notre hypothèse, revoient<br />

les mythes traditionnels pour réinventer le monde au féminin, selon une nouvelle vision liée<br />

de près à l'utopie.<br />

6. Le mythe <strong>et</strong> l'utopie<br />

Lorsque les fonctions du mythe ont été abordées, il est apparu que ce denuer est<br />

spéculatif, qu'il guérit, qu'il participe à la naissance d'un monde <strong>et</strong> qu'il peut inspirer<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!