02.07.2013 Views

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

Figures mythiques et bibliques chez Louky Bersianik et ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La recherche de nouveaux rapports<br />

La première structure de pouvoir à laquelle est confronté l'être humain est celle de la<br />

famille. Selon Shulamith Firestone, celle-ci représente le lieu d'apprentissage de la<br />

dépendance pour la mère <strong>et</strong> l'enfant - que les hommes voient tous deux comme une classe à<br />

part -, car elle reproduit le rapport de domination <strong>et</strong> de soumission. Elle alimente « [I]e<br />

besoin de puissance, qui est à l'origine du développement des classes [...] » (Firestone, 20).<br />

De son côté, Rich rem<strong>et</strong> en question l'image de l'ange maternel <strong>et</strong> propose de repenser le<br />

rappOii entre parents <strong>et</strong> enfants (Rich, 1980, 7-36). La famille est donc le premier lieu où les<br />

rôles stéréotypés s'apprennent; le deuxième lieu est le couple. Ainsi, <strong>Bersianik</strong> <strong>et</strong> Gagnon<br />

dépeignent des personnages qui font rem<strong>et</strong>tre en question les rôles appris au sein de ces deux<br />

instances en se tournant vers leurs semblables, mères <strong>et</strong> amies, pour créer de nouveaux<br />

rapports. Daly affirme que les femmes ne devraient plus avoir une mentalité de caste <strong>et</strong><br />

qu'elles devraient se libérer de la dépendance affective. La sororité devient, selon elle, une<br />

fonDe d'écoute mutuelle qui les aide à passer à l'action (Daly, 1973,51,60). Notons que la<br />

sororité renverse aussi le stéréotype des femmes rivales <strong>et</strong> qu'elle se veut une forme de<br />

résistance au discours patriarcal.<br />

Les féministes rêvent d'un monde meilleur pour tous; celiaines d'entre elles<br />

partagent ce rêve, mais dans le cadre du féminisme lesbien. Selon Adrienne Rich, la<br />

rencontre du féminisme <strong>et</strong> du lesbianisme est la plus grande force pour changer le monde<br />

puisque le féminisme lesbien prône non seulement l'égalité sociale mais la transformation de<br />

la société (1979, 21-22). Le lesbianisme contribue à redéfinir la femme puisque « [p]atriarchy<br />

has always split us into virtuous women and whores, mothers and dykes, madonnas and<br />

medusas» (Rich, 1979,226). Pour Tucker Farley, le lesbianisme est une façon d'aimer les<br />

femmes, <strong>et</strong> non une manière de détester les hommes <strong>et</strong> de se battre contre eux (Farley, 235).<br />

Il apparaît ainsi non seulement comme une préférence sexuelle mais aussi comme un modèle<br />

de solidarité féminine. Le lesbianisme est positif dans la mesure où il soustrait les femmes à<br />

la sexualité hétérosexuelle <strong>et</strong> au mariage considérés comme aliénants. Nous verrons que<br />

<strong>Louky</strong> Bemianik explore la sexualité entre femmes comme modalité utopique. Voyons<br />

maintenant comment la recherche féministe en matière de sexualité a pu influencer les<br />

créatrices féministes.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!