Etat d'avancement de l'étude Ademe / Velux sur l'exposition ... - CSTB

More documents

Recommendations

Info

Delta Lp en dB 40 30 20 10 0 50 63 80 100 125 160 200 IMMEUBLE R+4 toiture en pente 250 315 LP façades Delta moy Lp Rdc; Toit côté cour Delta moy Lp Rdc; Toit côté rue Delta Calculé Lp Rdc; Toit côté rue Delta Calculé Lp Rdc; Toit côté cour 400 500 16m freq Hz 630 800 1000 1250 1600 2000 3 2500 3150 2m 2,3m 4000 5000 α = 27° 3.3m 10m Figure 12 : Rue en U ; configuration géométrique testée et résultats en terme d’atténuation 1,8m 15m 1,8m 14
4.2. Bâtiment isolé R+7 La façade verticale d’un bâtiment isolé relativement haut (R+7) a été mesurée ; un schéma de la configuration est donné figure 14 ci-dessous et une photographie du bâtiment donnée figure 13. Les mesures sont effectuées au niveau R+1 (référence) et successivement aux niveaux R+4 et R+7. Le bruit de la voirie en pied d’immeuble est utilisé comme source et le niveau moyen de pression acoustique en façade est obtenu par moyennage linéaire pendant 5 à 10s de la pression instantanée ; ce temps correspond au temps de passage d’un véhicule isolé devant la façade de l’immeuble et a sa proche périphérie. Comme précédemment, aucun relevé de trafic n’a été effectué, c'est-à-dire que le sens de circulation sur la voie empruntée par les véhicules, le type de véhicule et leur nombre n’ont pas été identifiés. Plusieurs mesures ont été faites, et n’ont été retenues que celles qui présentaient un écart significatif par rapport au bruit de fond (7 évènements). Les résultats sont présentés figure 14 en terme de différence entre les niveaux de pression pariétale en façade au niveau R+1 de référence et ceux mesurés en R+4 et R+7 par bande de tiers d’octave de 50 à 5000Hz. Les résultats ne montrent aucune atténuation significative avec la hauteur d’étage ; l’explication se trouve sans doute dans la géométrie de la configuration testée : les sources sont trop éloignées de la façade (plus de 10m) pour que des différences d’atténuation significatives puissent être observées entre les étages ; cet effet est confirmé par le calcul section 3.2. Figure 13 : Vue sur le bâtiment isolé testé Points de mesure 15
Page 1 and 2: Etude N° ER 712 04 0004 Exposition
Page 3 and 4: S O M M A I R E PAGES 1. OBJET ET M
Page 5 and 6: 2.2. La méthode BEM L’approche p
Page 7 and 8: 0,7m S1 S2 1,8m 2,4m 2 m Figure 3 :
Page 9 and 10: RAYDIF a été utilisé, car beauco
Page 11 and 12: Effet de l’angle de la toiture su
Page 13: Les résultats montrent que pour un
Page 17 and 18: 5. REFLEXIONS SUR LES ISOLEMENTS DE
Page 19 and 20: 6. REGLES SIMPLES POUR DIFFERENCIER
Page 21 and 22: de l’ordre de réflexion. La pres
Page 23 and 24: Figure A1.4. Convergence des niveau
Page 25 and 26: A1.3 Limites de la TGD Afin de cern
Page 27 and 28: A2. Recalage expérimental (Temps d
Page 29 and 30: Figure A2.4. Réponse temporelle pa

Etat d'avancement de l'étude Ademe / Velux sur l'exposition ... - CSTB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?