Pascal PROVOST - EPHE

(Centre de Découverte de la Nature du PNR de Brotonne, 1990) :
le niveau de la nappe phréatique ;
la teneur en sels minéraux ;
la température ;
la lumière ;
l’accumulation de la litière ;
l’arrachement ;
les facteurs anthropiques.
Ces facteurs peuvent agir sur l’état structurel de la roselière. Certains facteurs
anthropiques contrôlables tels que la coupe ou la gestion de l’eau seront détaillés dans
les chapitres suivants (résultats et discussion). Nous reprenons ici deux facteurs pouvant
influencer l’état de la roselière et donc modifier le milieu de vie du butor étoilé : la
teneur en sels minéraux et l’accumulation de litière.
Le développement de la roselière est favorisé par une abondance en sels nutritifs
(eaux eutrophes) (Centre de Découverte de la Nature du PNR de Brotonne, 1990). Le
roseau commun est considéré comme une espèce tolérante au sel mais il est démontré
que c’est un agent qui a un effet stress sur sa croissance (Hellings & Gallagher, 1992;
Lissner & Schierup, 1997; Ingram et al., 1980; Mauchamp et al., 2001). Les teneurs en
sel en Camargue sont plus importantes dans les roselières non coupées ce qui tendrait à
réduire la richesse spécifique (Poulin & Lefebvre, 2002). De même, une étude menée en
estuaire de Seine (Provost & Aulert, 2003) a montré un gradient de salinité au sein de
quatre roselières, qui se trouve être l’inverse de la diversité floristique. Toutefois,
lorsque la teneur en chlorure de sodium est supérieure à 2g/l, les roseaux sont
endommagés (Haslam, 1973). L’évaporation estivale peut provoquer de fortes
concentrations temporaires.
Alors que 75% des rhizomes supportent une salinité de 22.5 0 /00, seulement 12%
des jeunes pousses survivront à ce taux de salinité (Lissner & Schierup, 1997). A partir
d’un taux de 35 0 /00 à 50 0 /00 le roseau meurt (Lissner & Schierup, 1997). La limite de
tolérance du taux de salinité est située entre 5 et 25 0 /00 dans la plupart des études
(Lissner & Schierup, 1997). La première réponse à un taux de salinité élevé chez le
roseau est la baisse de production de feuilles (Lissner & Schierup, 1997). La croissance
du roseau diminue avec l’augmentation de la salinité, ainsi 50% des roselières du sud de
la France présentent une croissance plus faible comparativement aux roselières en eau
douce à partir d’une salinité de 7.5 0 /00 (Mauchamp & Mésleard, 1999). De même la
biomasse d’une roselière diminue avec l’augmentation de la salinité (Mauchamp &
Mésleard, 1999).
Par ailleurs, le phosphore, en très faible concentration, peut être un facteur limitant de
la croissance du roseau (Mascama in Haslam, 1973). Les valeurs optimales de PH pour
le roseau se trouvent entre 5,5 et 7,5 (Gorham & Pearsall, 1956). Lorsque Ca, Mg et S
sont en excès, ils peuvent être défavorables pour le phragmite (Hecker, 1991).
Les roselières non perturbées, en l’absence de pâturage précoce, d’assec hivernal
et de coupe, présentent des roseaux avec un diamètre et une hauteur importante tandis
que leur densité est faible. En effet les bourgeons profonds et de fort diamètre se
développent préférentiellement aux bourgeons de surface et de faible diamètre (Haslam,
1971). Ainsi la densité est relativement faible mais les tiges sèches et la litière
provoquent une diminution du nombre de bourgeons, et donc de la densité. La roselière
produit chaque année une grande quantité de biomasse. Les herbivores en consomment
une faible part, le reste venant s’accumuler au sol en une épaisse litière, qui parfois se
décompose difficilement.
Cette litière protège les rhizomes des températures basses mais devient une gêne
mécanique à l’émergence des bourgeons (Centre de Découverte de la Nature du PNR de
Brotonne, 1990). Dans ce cas, la baisse de productivité peut atteindre 40 % (Radoux,
EPHE Banque de Monographies SVT 22