Recherches thérapeutiques VIH/sida : Enjeux éthiques - Arcat
Recherches thérapeutiques VIH/sida : Enjeux éthiques - Arcat
Recherches thérapeutiques VIH/sida : Enjeux éthiques - Arcat
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
De nouvelles approches<br />
Il est clair que nous devons évaluer les nouvelles approches<br />
<strong>thérapeutiques</strong> et que l’approche thérapeutique actuelle, dans la mesure<br />
où nous savons que les antirétroviraux ne permettront pas l’éradication<br />
du virus de l’organisme, est l’immunothérapie. L’ANRS débutera trois<br />
essais d’immunothérapie dans le premier trimestre de l’année 2000,<br />
deux chez des patients affectés chroniquement, l’un chez des patients en<br />
primo-infection. Pour le premier point, je crois que nous sommes<br />
véritablement dans notre mission de service public. M. Claude Bazin a<br />
parlé de l’évaluation de l’efficacité à court terme de certaines molécules<br />
et de la façon dont il fallait voir cette évaluation, à la fois dans sa<br />
nécessité et ses limites. Je crois que le rôle de la puissance publique est<br />
d’évaluer des stratégies, c’est-à-dire, contrairement à ce que peut être<br />
la priorité des industriels qui veulent prouver l’efficacité de leur<br />
produit contre un autre produit, ou contre un de leurs produits plus<br />
ancien, l’ANRS est là pour comparer des stratégies globales. Les trois<br />
domaines prioritaires que nous avons choisis sont :<br />
Quel traitement initial ? – question à laquelle nous n’avons toujours<br />
pas répondu à travers l’essai « Initio », même s’il peut être en<br />
partie discuté maintenant à la lumière de ce qu’a dit M. Claude Bazin<br />
sur la façon dont vieillissent les essais dans le contexte rapidement<br />
changeant de l’épidémie.<br />
Quand et comment changer de traitement ? – une question au cœur de<br />
notre pratique clinique.<br />
Et, enfin, la question urgente et difficile des réponses <strong>thérapeutiques</strong><br />
à apporter aux patients en multi-échecs <strong>thérapeutiques</strong>.<br />
L’action coordonnée 5 – sans entrer dans le détail – fonctionne avec un<br />
appel d’offres permanent. Un investigateur peut, à un moment donné,<br />
présenter un projet d’essai thérapeutique à l’AC 5. Ils sont aussi discutés<br />
en commission puis à l’AC 5 plénière. Et ces projets sont discutés avec le<br />
milieu associatif. Je pense en particulier à la discussion de la feuille de<br />
consentement destinée aux patients qui se fait toujours avec le groupe<br />
interassociatif TRT5.<br />
Obstacles et difficultés<br />
Après cette présentation très générale, je m’arrêterai sur les obstacles<br />
et les difficultés qui sont, pour moi, un des enjeux du débat<br />
d’aujourd’hui.<br />
L’obstacle majeur à la recherche clinique et thérapeutique en France,<br />
c’est que la recherche clinique, et donc l’essai thérapeutique, ne relèvent<br />
pas de l’activité de soins. C’est le ministère de l’Éducation nationale, de la<br />
Recherche et de la Technologie qui finance l’ANRS et non celui chargé de<br />
la Santé. Dans notre philosophie de l’organisation du système de soins en<br />
France, les soignants sont chargés de soigner et ce sont des chercheurs<br />
qui sont chargés de faire de la recherche, y compris la recherche clinique<br />
et thérapeutique. Donc, l’essentiel du budget de l’ANRS étant une<br />
subvention du ministère de la Recherche, je ne vois pas comment celui-<br />
<strong>Recherches</strong> <strong>thérapeutiques</strong> <strong>VIH</strong>-<strong>sida</strong> : <strong>Enjeux</strong> <strong>éthiques</strong> 26