Recherches thérapeutiques VIH/sida : Enjeux éthiques - Arcat

médicament amaigrissant commercialisé par une firme américaine,
Americanum product, au nom d’une firme française et qui a entraîné
beaucoup de problèmes, vu les effets secondaires. Ceci fait que
maintenant, nous voulons être sûrs de ce qui va se passer pour la suite.
Ce sont donc des contraintes importantes.
Qui arbitre ? Qui finance ?
L’arbitre est celui qui finance. Je ne peux pas dire comme M. Michel
Kazatchkine que c’est le directeur qui décide mais je crois qu’à terme,
c’est quand même le président de notre groupe. Des budgets sont alloués.
Un budget important pour une firme comme la nôtre, de plus d’un
milliard de dollars, est alloué à la recherche. Et c’est le président de
notre institut de recherche qui va allouer lui aussi en fonction des aires
thérapeutiques. À l’intérieur des aires thérapeutiques, on descend en
cascade. Je peux parler de ce qui me concerne et de ce dont je suis
témoin : les discussions dans une filiale avec le département médical,
pour savoir si on a intérêt à allouer les budgets sur un essai ou sur un
autre. C’est vrai que nous n’aimons pas trop donner des fonds pour
pousser un essai qui va montrer que notre molécule n’a aucun intérêt ou
n’est pas bonne. Ceci étant dit, de plus en plus, nous essayons, au niveau
de l’ensemble des effets secondaires que l’on peut observer, de pousser la
recherche très fortement sur ces axes. Mais, là aussi, le département
médical a un budget qui le limite. C’est un choix d’entreprise car le
développement est prioritaire. À partir du moment où le développement
est prioritaire, c’est pour amener une molécule. C’est sûr qu’il y a un
problème d’hommes, des hommes qui vont se consacrer au
développement.
Dans un département comme le nôtre, au niveau médical VIH, il y a deux
grandes priorités aujourd’hui (je pense que bientôt, nous aurons de
bonnes nouvelles) : sur le développement et l’enregistrement d’une
nouvelle forme de Videx ® qui va permettre d’être une véritable
innovation et amélioration dans le traitement, et sur le développement
d’une antiprotéase. Notre département médical est focalisé là-dessus.
C’est extrêmement important pour eux.
Je voudrais simplement dire aussi ce qui se fait – puisque cela a été
abordé – sur le problème des fonds et des médicaments dans un essai – ce
sera peut-être l’occasion d’une discussion, ce n’est pas de la recherche,
c’est peut-être plus du développement. Dans un certain nombre d’essais
dont BMS n’est pas promoteur, on peut observer et on peut avoir une
réflexion sur les demandes. Quand M. Michel Kazatchkine parle de
l’essentiel besoin de faire des essais de stratégie, où il faut accepter le
risque de montrer que peut-être la molécule est moins intéressante dans
cette étape de la maladie par rapport à d’autres, je crois que, pour nous,
même si ce n’est pas simple à certains moments, c’est une véritable
volonté et c’est un des moyens de faire avancer la prise en charge. Je
pense qu’à notre niveau, on peut réussir à faire certaines choses. En tant
que filiale d’une firme américaine, nous avons un rôle important, en
interne, de lobbying, de pouvoir favoriser les rencontres et les contacts
Recherches thérapeutiques VIH-sida : Enjeux éthiques 32