07.07.2013 Views

Femmes en détention provisoire - Quaker United Nations Office

Femmes en détention provisoire - Quaker United Nations Office

Femmes en détention provisoire - Quaker United Nations Office

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Deuxième partie: Le recours excessif à la dét<strong>en</strong>tion<br />

<strong>provisoire</strong> pour les femmes<br />

“La privation non nécessaire de liberté peut être considérée comme arbitraire et<br />

par conséqu<strong>en</strong>t incompatible avec les normes internationales" 21<br />

Reconnaître le problème<br />

L'usage excessif de la dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> est un aspect du problème mondial bi<strong>en</strong><br />

connu du suremprisonnem<strong>en</strong>t. 22 Le fait d'<strong>en</strong> user de manière excessive avant jugem<strong>en</strong>t<br />

a été reconnu par le Groupe de travail des <strong>Nations</strong> Unies sur la dét<strong>en</strong>tion arbitraire et<br />

les Organes de surveillances des traités des nations Unies comme un grave problème<br />

relatif aux droits de l'homme.<br />

Se fondant sur l'expéri<strong>en</strong>ce acquise au cours de visites de pays, le Groupe de travail sur<br />

la dét<strong>en</strong>tion arbitraire "a observé avec préoccupation qu'<strong>en</strong> dépit de la reconnaissance<br />

de ce principe aux niveaux international et constitutionnel, le nombre de personnes<br />

placées <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion dans certains pays approche et parfois dépasse même celui des<br />

condamnés emprisonnés." 23<br />

Le Comité des droits de l'homme a exprimé ses préoccupations au sujet des violations<br />

des droits de l'homme découlant à la fois des conditions et des circonstances de la<br />

dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> dans toutes les régions du monde. A la lumière des observations<br />

qu'il a rédigées à ce sujet, il apparaît clairem<strong>en</strong>t que les préoccupations relatives aux<br />

droits de l'homme dans le contexte de la dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> ne se limit<strong>en</strong>t à des Etats<br />

particuliers et à leurs systèmes juridiques, ni à ceux qui se trouv<strong>en</strong>t à une étape<br />

particulière de leur développem<strong>en</strong>t, mais qu'elles se produis<strong>en</strong>t dans le monde <strong>en</strong>tier. 24<br />

Nous allons examiner plus à fond un certain nombre de leurs préoccupations<br />

spécifiques dans ce qui suit.<br />

Le Comité contre la torture a mis <strong>en</strong> lumière le problème que constitue le recours<br />

excessif à la dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> et a recommandé aux Etats de "pr<strong>en</strong>dre les mesures<br />

nécessaires pour réduire la dét<strong>en</strong>tion avant jugem<strong>en</strong>t chaque fois que c’est possible." 25<br />

Le profil de la personne placée <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> est une question au sujet de<br />

laquelle le Comité pour l'élimination de la discrimination raciale a exprimé sa<br />

préoccupation: "les personnes placées <strong>en</strong> dét<strong>en</strong>tion <strong>provisoire</strong> compt<strong>en</strong>t un nombre<br />

21<br />

Jeremy McBride (1999) Pre-Trial Det<strong>en</strong>tion in the OSCE Area: Confér<strong>en</strong>ce d'exam<strong>en</strong> de l'OSCE,<br />

septembre 1999, ODIHR Background Paper 1999/2 (OSCE)<br />

22<br />

Groupe de travail sur la dét<strong>en</strong>tion arbitraire (2006) Rapport du Groupe de travail sur la dét<strong>en</strong>tion<br />

arbitraire (E/CN.4/2006/7, paragraphes 60-67<br />

23<br />

Groupe de travail sur la dét<strong>en</strong>tion arbitraire (2006) Rapport du Groupe de travail sur la dét<strong>en</strong>tion<br />

arbitraire (E/CN.4/2006/7, paragraphe 64.<br />

24<br />

Voir par exemple: Comité des droits de l'homme (2005) Observations finales sur Maurice<br />

(CCPR/CO/83/MUS); Comité des droits de l'homme (2005) Observations finales sur l'Ouzbékistan<br />

(CCPR/CO/83/UZB);<br />

Comité des droits de l'homme (2004) Observations finales sur la Namibie (CCPR/CO/81/NAM);<br />

Comité des droits de l'homme (2003) Observations finales sur le Portugal (CCPR/CO/78/PRT);<br />

Comité des droits de l'homme (2001) Observations finales sur la République tchèque<br />

(CCPR/CO/72/CZE); Comité des droits de l'homme (2001) Observations finales sur le Guatemala<br />

(CCPR/CO/72/GTM)<br />

25<br />

Comité contre la torture (2005) Conclusions et recommandations, Népal (CAT/C/NPL/CO/2),<br />

paragraphe 21<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!