13.07.2013 Views

La collision continentale

La collision continentale

La collision continentale

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

croûte océanique. Les bassins océaniques de la Mer de Chine du Sud et de la Mer d’Andaman<br />

seraient formés de cette manière.<br />

Remarquons que le modèle du « poinçon » est bidimensionnel (2D en plan). Il tient peu<br />

compte de la dimension verticale. Mécaniquement, l’extrusion latérale vers l’est de l’Asie est<br />

incompatible avec la subduction <strong>continentale</strong> de grande ampleur qu’implique la reconstruction<br />

de la « Grande Inde ». Dans l’état actuel des connaissances, il n’existe pas de modèle<br />

satisfaisant permettant de concilier les deux interprétations (fig. 14).<br />

Deux autres aspects de la <strong>collision</strong> indienne demeurent encore mal expliqués, il s’agit de<br />

la haute altitude (5 000 m en moyenne) du plateau du Tibet et de l’origine de la croûte épaisse<br />

de 50 km sous ce plateau. Pour certains auteurs, l’augmentation d’altitude qui est un phénomène<br />

très récent d’âge Miocène serait due au détachement d’une partie du manteau lithosphérique<br />

(fig. 12). Ainsi, comme un bateau dont la ligne de flottaison remonte si on enlève<br />

son lest, l’altitude d’une plaque augmente si elle s’allège en perdant une partie de son manteau<br />

lithosphérique. Si cette explication est souvent proposée, le mécanisme conduisant à la<br />

perte du manteau reste encore largement inexpliqué. On pourrait invoquer l’action de courants<br />

de convection dans l’asthénosphère qui « éroderaient » le manteau lithosphérique ou<br />

encore le « détachement en masse » de ce manteau.<br />

<strong>La</strong> racine crustale étant située sous l’Himalaya, c’est-à-dire au Sud du plateau, on ne peut<br />

pas invoquer la <strong>collision</strong> pour rendre compte de l’épaississement crustal du Tibet. Une hypothèse<br />

privilégie le rôle de l’héritage tectonique antérieur à la <strong>collision</strong> indienne. En effet, le<br />

Tibet est constitué de plusieurs microcontinents issus du Gondwana et entrés en contact avec<br />

l’Asie au Mésozoïque. Il s’agirait donc d’un épaississement fossile.<br />

poinçon<br />

rigide<br />

INDE<br />

subduction océanique<br />

ASIE<br />

croûte<br />

déformable<br />

subduction de la plaque indoaustralienne<br />

Océan<br />

indien<br />

Makran<br />

Inde<br />

14. - Les deux modèles du poinçon rigide et de la subduction <strong>continentale</strong> de la Grande<br />

Inde pour expliquer la tectonique de l’Asie (d’après Mattauer et al., 1999).<br />

750 Biologie Géologie n° 4-2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!