La collision continentale

croûte supérieure fragile
croûte inférieure ductile
MOHO
manteau supérieur lithosphérique
ETAT INITIAL :
Croûte et lithosph ère
d'épaisseur normale
30 km
100 km
LVZ
manteau supérieur asthénosphérique
30 km
Transfert de mati ère du
manteau vers la cro ûte
au cours d'une
subduction
100 km
Arc Magmatique
740 Biologie Géologie n° 4-2004
30 km
100 km
4. - Schéma théorique des mécanismes possibles d’épaississement crustal
LVZ
30 km
100 km
Epaississement
crustal par
serrage coaxial
avec allongement
vertical
Epaississement
crustal par
cisaillement pla
et allongement
subhorizontal
Epaississement
crustal par
magmatisme
chement) est à l’origine d’une foliation à faible pendage et d’une linéation d’étirement subhorizontale.
L’étude des chaînes de montagnes montre que le mécanisme du cisaillement plat
associé aux chevauchements prédomine largement.
Le principe du cisaillement simple (fig. 5A) est un modèle théorique très schématique.
Dans la nature, la déformation est, la plupart du temps, hétérogène, ce qui introduit des complications
(fig. 5B). Dans une déformation non-coaxiale, plus le cisaillement, mesuré par le
paramètre γ, augmente, plus le grand axe, X, de l’ellipse de déformation se rapproche de la
direction de cisaillement et par conséquent l’angle α diminue. Pour des valeurs de γ de l’ordre
de 5 ou 6, l’angle α devient très petit. En pratique, il devient alors impossible de distinguer la
direction de cisaillement et la direction d’allongement maximum (X), c’est-à-dire que
concrètement, il devient légitime de considérer que l’orientation de la linéation d’étirement
indique aussi la direction de cisaillement et donc de transport de la matière. Ce postulat est
implicitement admis par les géologues qui considèrent que dans les zones profondes et ductiles
des chaînes de montagnes, la linéation d’étirement indique la direction de déplacement
des nappes de charriage.