THÈSE - Cebc - CNRS

Fig. 9 Alouette des champs maintenue en captivité et baguée durant l’hiver 2009-
2010 (A). Evolution de l’indice d’abondance de l’espèce en France entre les années
1994 et 2012 (Source, réseau ACT-ONCFS) (B).
Le choix de cette espèce comme modèle d’étude réside en grande partie
dans le fait qu’elle est granivore durant l’hiver (Donald et al. 2001). De
plus, se nourrissant principalement de graines de plantes adventices
(Green 1978), non renouvelables en hiver en raison de leur cycle
annuel, une quantification de la disponibilité et de la déplétion de la
ressource est possible entre les mois de décembre et mars.
Parallèlement, cette espèce présente un caractère grégaire très marqué
en hiver. En effet, elle est fréquemment observée en larges groupes en
période hivernale, et effectue sa migration sous la forme de groupe
pouvant atteindre plusieurs dizaines d’individus. De plus,
particulièrement inféodée aux milieux fortement ouverts, l’alouette se
retrouve être particulièrement exposée à la prédation, aérienne
notamment. Ces caractéristiques font de cette espèce un modèle idéal
pour l’étude des compromis entre les comportements alimentaires et
anti-prédateurs.
La présence permanente de cette espèce en France ne doit pas faire
oublier son caractère migrateur. Cependant, ce caractère diffère en
fonction des populations et de leurs aires de répartitions géographiques
d’origine. Ainsi, contrairement aux individus de Sud de l’Europe, les
individus originaires du Nord et de l’Est européen sont totalement
migrateurs (Fig. 9). Couplé à son caractère migrateur, le dimorphisme
de taille observé entre les males et les femelles et sa présence du Nord
au Sud de la France en hiver font de cette espèce un candidat potentiel
à l’étude des phénomènes de migration différentielle et de ségrégation
spatiale.
- 21 -