'l'Approvisionnement respectueux' - the Union for Ethical BioTrade
'l'Approvisionnement respectueux' - the Union for Ethical BioTrade
'l'Approvisionnement respectueux' - the Union for Ethical BioTrade
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9<br />
Encadré 5: L’APA dans le Cadre de vérification des ingrédients<br />
natifs naturels de l’<strong>Union</strong> pour le Biocommerce Éthique<br />
Le système de vérification de l’<strong>Union</strong> pour le Biocommerce Éthique aide les membres à se<br />
con<strong>for</strong>mer aux principes et critères du biocommerce. Son Cadre de vérification des ingrédients<br />
natifs naturels reprend les principes et critères définis par la Conférence des Nations unies<br />
sur le commerce et le développement. Il a été conçu à l'issue d'un pr ocessus fondé sur<br />
l'inclusion et la participation, con<strong>for</strong>me aux exigences inter nationales. Il est accessible à<br />
toute organisation, s’insérant à quelque étape que ce soit dans la chaîne d'approvisionnement,<br />
soucieuse d'assurer, de préserver et d'améliorer son respect des principes et critères du<br />
biocommerce.<br />
Le cadre de vérification couvre clairement l'APA, en exigeant et en vérifiant la con<strong>for</strong>mité à<br />
toute législation nationale en la matièr e, et en définissant de bonnes pratiques en cas<br />
d'absence de mise en œuvre nationale de l'APA. De plus, il contient des principes plus larges<br />
de partage des avantages découlant de la CDB et des pratiques du commerce équitable :<br />
interactions en connaissance de cause, transparentes et fondée sur l'inclusion tout au long<br />
de la chaîne d'approvisionnement, prix équitable offert pour les ingrédients naturels, contribution<br />
au développement local durable, reconnaissance et rémunération convenable de l’utilisation<br />
des connaissances traditionnelles.<br />
Vers un régime international de l'APA<br />
Des négociations ont été lancées en 2004 pour prépar er un régime international de l'APA<br />
mettant au<strong>the</strong>ntiquement en œuvre les dispositions de la CDB en la matière. Comme on l'a<br />
vu, les cadres juridiques nationaux d'APA n'ont été conçus et mis en place que dans une<br />
mesure limitée, notamment en raison des dif ficultés rencontrées dans l'application des<br />
dispositions larges et parfois vagues de la CDB. De plus, aux yeux de nombr eux pays en<br />
développement possédant une riche diversité biologique, une législation nationale ne<br />
parviendra jamais à faire respecter les règles de la CDB en matièr e d'APA tant qu'il sera<br />
possible d'accéder à des ressources génétiques, de les développer, de les breveter et de<br />
les commercialiser sous des juridictions qui ne r econnaissent pas ces règles. Ces pays<br />
partageant les mêmes vues ont donc <strong>for</strong>mé le groupe des « Megadivers », et sont à l'origine<br />
du développement d'un régime international.<br />
La négociation d'un régime international se déroule au sein du Groupe de travail ad hoc à<br />
composition non limitée sur l'APA, un organe auxiliaire de la CDB ; mais bien qu'il soit censé<br />
clore ses travaux pour 2010, le groupe en est encore à concilier les positions sur la nature,<br />
la portée et le contenu d'un tel régime. Les pays Mégadivers restent la locomotive du débat,<br />
et appellent à la création de règles inter nationales à valeur juridiquement contraignante,<br />
d'une portée très lar ge, posant des critèr es minimaux de traduction dans la législation<br />
nationale du consentement préalable en connaissance de cause et du partage des avantages.<br />
Mais aux yeux de plusieurs pays développés qui utilisent traditionnellement des ressources<br />
génétiques (dont l'Australie, le Canada et la Suisse), un régime international doit préserver<br />
la conception actuelle de l'APA, qu'ils estiment fournir la souplesse indispensable à ce que<br />
les législations nationales tiennent compte des caractéristiques et des exigences propres<br />
à chacun. Ils pensent que le régime doit comporter des mesur es à valeur juridiquement<br />
contraignante comme non contraignante, des références aux Lignes directrices de Bonn et<br />
des contrats-types.