11.09.2013 Views

Téléchargez le mémoire - Société Française de Médecine du Sport

Téléchargez le mémoire - Société Française de Médecine du Sport

Téléchargez le mémoire - Société Française de Médecine du Sport

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La perte <strong>de</strong> masse grasse a été plus efficace avec un entraînement à haute intensité (en<br />

en<strong>du</strong>rance ou contre résistance) qu’avec un entraînement à intensité modérée, ce qui est<br />

conforme aux résultats <strong>de</strong> la littérature. 20 Notre étu<strong>de</strong> est la première étu<strong>de</strong> randomisée<br />

comparant <strong>le</strong>s effets <strong>de</strong> différentes modalités d'activité physique sur la perte <strong>de</strong> tissu adipeux<br />

viscéral. Une ré<strong>du</strong>ction <strong>de</strong> graisse viscéra<strong>le</strong> est considérée comme <strong>le</strong> défi majeur pour<br />

diminuer <strong>le</strong>s facteurs <strong>de</strong> risque cardiométabolique associés au SMet. 4 Parmi <strong>le</strong>s étu<strong>de</strong>s<br />

randomisées qui ont mesuré <strong>le</strong>s effets d’un entraînement contre résistance ou d’un<br />

entraînement en en<strong>du</strong>rance sur l'accumulation <strong>de</strong> graisse viscéra<strong>le</strong>, certaines n’ont mesuré que<br />

<strong>le</strong> périmètre abdominal. Ce critère n'a pas été jugé pertinent dans notre étu<strong>de</strong> car <strong>le</strong>s résultats<br />

<strong>de</strong> la littérature ont montré son incapacité à discriminer <strong>le</strong>s changements <strong>de</strong> graisse viscéra<strong>le</strong><br />

in<strong>du</strong>its par l'entraînement en en<strong>du</strong>rance ou contre résistance. 9,14,18,47 Les étu<strong>de</strong>s utilisant la<br />

tomo<strong>de</strong>nsitométrie ou la DXA ont i<strong>de</strong>ntifié différents niveaux d'efficacité selon <strong>le</strong>s modalités<br />

d’entraînement. Cependant, il n'existe pas <strong>de</strong> consensus sur la meil<strong>le</strong>ure modalité.<br />

Contrairement à nos résultats montrant qu’un entraînement contre résistance était la modalité<br />

la plus efficace, d'autres étu<strong>de</strong>s rapportent que l’en<strong>du</strong>rance 48 ou qu’un entraînement mixte 16<br />

pouvaient in<strong>du</strong>ire <strong>le</strong>s meil<strong>le</strong>urs résultats.<br />

Les tests <strong>de</strong> performances physiques ont été intro<strong>du</strong>its pour s’assurer <strong>du</strong> respect <strong>de</strong>s groupes<br />

d’entraînement et pour évaluer l’effet <strong>de</strong> nos programmes d’entraînement. Les tests <strong>de</strong> force<br />

et plus particulièrement <strong>le</strong> test <strong>de</strong> marche <strong>de</strong> 6 minutes ont un pouvoir prédictif <strong>de</strong> la qualité<br />

<strong>de</strong> vie et même <strong>de</strong> mortalité. 49,50 Les groupes ont été appariés au départ pour la masse maigre<br />

et <strong>le</strong>s performances physiques. Après l’entraînement, l'amélioration <strong>de</strong>s performances<br />

physiques étaient compatib<strong>le</strong>s avec <strong>le</strong>s modalités d’entraînement <strong>de</strong> chaque groupe: la<br />

meil<strong>le</strong>ure amélioration au test <strong>de</strong> marche <strong>de</strong> 6 minutes a été observée pour rE et <strong>le</strong> meil<strong>le</strong>ur<br />

gain <strong>de</strong> force a été observé pour Re et rE, avec un meil<strong>le</strong>ur gain non significatif pour Re. Chez<br />

<strong>de</strong>s populations comparab<strong>le</strong>s, il a été démontré qu’un entraînement contre résistance est<br />

meil<strong>le</strong>ur qu’un entraînement en en<strong>du</strong>rance pour améliorer la force musculaire et la masse<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!