Définitions(s) de la notion de stratégie d'apprentissage
Définitions(s) de la notion de stratégie d'apprentissage
Définitions(s) de la notion de stratégie d'apprentissage
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Caroline Vergon 6 Définition(s)<br />
BUTS<br />
TYPES DE STRATÉGIE<br />
<strong>stratégie</strong>s <strong>de</strong> l'apprenant<br />
<strong>stratégie</strong>s directes<br />
(ou fondamentales)<br />
=<br />
<strong>stratégie</strong>s <strong>d'apprentissage</strong><br />
appropriation <strong>de</strong>s connaissances<br />
(<strong>stratégie</strong>s cognitives) ;<br />
contrôle et régu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong><br />
l'apprentissage<br />
(<strong>stratégie</strong>s métacognitives)<br />
<strong>stratégie</strong>s indirectes<br />
(ou <strong>de</strong> support)<br />
recherche d'occasions pour<br />
apprendre et pratiquer ;<br />
moyens pour communiquer<br />
malgré un répertoire limité<br />
(<strong>stratégie</strong>s <strong>de</strong> communication)<br />
On repère finalement que les <strong>stratégie</strong>s visent également à résoudre un problème. C'est<br />
un point important que je développe ultérieurement.<br />
Les qualificatifs associés aux buts par les auteurs du corpus impliquent qu'ils sont<br />
spécifiques et précis. Seul ESPÉRET (1990: 8) évoque un but défini à l'avance. Aucun<br />
auteur ne précise si ce but doit relever d'une intention réelle, ni d'une participation<br />
explicite <strong>de</strong> <strong>la</strong> volonté. On peut cependant se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r si l'on peut réellement parler<br />
<strong>de</strong> <strong>stratégie</strong> lorsque l'apprenant navigue au hasard, qu'il ne sait pas exactement quels<br />
sont les buts <strong>de</strong> ses actions, qu'il ne les a pas définis au préa<strong>la</strong>ble.<br />
2.3.2. Caractère conscient<br />
Ce qui apparaît tout <strong>de</strong> suite <strong>de</strong> manière frappante dans les citations, et qui mérite<br />
d'être souligné, c'est <strong>la</strong> pru<strong>de</strong>nce avec <strong>la</strong>quelle les auteurs traitent <strong>de</strong> cette<br />
caractéristique.<br />
Pour gui<strong>de</strong>r ma réflexion, je vais partir <strong>de</strong>s propos <strong>de</strong> P. BOGAARDS. D'après lui,<br />
l'utilisation du terme <strong>de</strong> <strong>stratégie</strong> est <strong>de</strong> plus en plus fréquente dans les discours sur<br />
l'enseignement <strong>de</strong>s <strong>la</strong>ngues et "elle suggère que l'apprenant choisit consciemment les<br />
moyens jugés les plus efficaces pour accomplir sa tâche" (1988: 89). Les choses ne<br />
paraissent malheureusement pas si simples au regard <strong>de</strong>s citations. La seule position,<br />
divergente, mais tranchée et apparemment sans ambiguïté est celle <strong>de</strong> J.-P. NARCY,<br />
pour qui les <strong>stratégie</strong>s sont non conscientes, ce qui les distingue <strong>de</strong>s techniques (1990a:<br />
116). Il précise également que malgré cette propriété, elles sont "souvent explicitables"<br />
(on peut à nouveau remarquer le manque <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> l'adverbe), et que <strong>de</strong>s<br />
techniques <strong>d'apprentissage</strong> et un entraînement approprié peuvent ai<strong>de</strong>r les apprenants à<br />
les améliorer ou à en changer. Mais l'auteur ne développe pas ces différents points.