09.03.2014 Views

Les Ruses de Satan

Ce livre date de plus de 30 ans et déjà on y distinguait clairement les balbutiements de la glossolalie (parler en langue) qui s'est tout à coup répandu à une vitesse folle comme un épidémie de peste au travers les dénominations dites chrétiennes jusqu'à nos jours, et plus est toujours en croissances exponentielles. Cette multitude du mouvement charismatique grandissant prodigieusement cherche à obtenir par la FORCE des dons spirituels, particulièrement le don des langues. Indubitablement se détournant du Christ Jésus préférant leur libre-choix en expressions extatiques, ces gens ont été mystifié par les diaboliques esprits d'égarement qui ont pris le contrôle total de leur dit parler en langue dangereux à apparence de lumière, mais secrètement satanique. Car s'il y a, un seul et même Esprit, l'Esprit de Christ SEUL opère toutes ces choses, distribuant à chacun ses dons, comme il lui plaît (1 Corinthiens 12:11). L'esprit charismatique qui s'anime dans ces milieux fanatiques depuis les dernières décennies n'est véritablement pas celui de Christ mais s'apparente à du vaudouisme qui aussi pratique le parler en langue, des guérisons spirites, des visions, etc. «Le renoncement ne périt jamais. Quant aux interprétations prodigieuses, elles seront abolies, et les langages miraculeux cesseront, et la connaissance surnaturelle sera annulée;... Mais quand arrivera ce qui sera achevé de la rédaction des Écritures, alors ce qui est incomplet sera annulé.» (1 Corinthiens 13:8,10, Bible de l'Épée 2010) Les dons extraordinairement déversés du temps des apôtres ne sont donc plus d'actualité, l'Écriture Sainte ayant été complété depuis avec le dernier livre de Jean, l'Apocalypse.

Ce livre date de plus de 30 ans et déjà on y distinguait clairement les balbutiements de la glossolalie (parler en langue) qui s'est tout à coup répandu à une vitesse folle comme un épidémie de peste au travers les dénominations dites chrétiennes jusqu'à nos jours, et plus est toujours en croissances exponentielles. Cette multitude du mouvement charismatique grandissant prodigieusement cherche à obtenir par la FORCE des dons spirituels, particulièrement le don des langues.

Indubitablement se détournant du Christ Jésus préférant leur libre-choix en expressions extatiques, ces gens ont été mystifié par les diaboliques esprits d'égarement qui ont pris le contrôle total de leur dit parler en langue dangereux à apparence de lumière, mais secrètement satanique. Car s'il y a, un seul et même Esprit, l'Esprit de Christ SEUL opère toutes ces choses, distribuant à chacun ses dons, comme il lui plaît (1 Corinthiens 12:11). L'esprit charismatique qui s'anime dans ces milieux fanatiques depuis les dernières décennies n'est véritablement pas celui de Christ mais s'apparente à du vaudouisme qui aussi pratique le parler en langue, des guérisons spirites, des visions, etc. «Le renoncement ne périt jamais. Quant aux interprétations prodigieuses, elles seront abolies, et les langages miraculeux cesseront, et la connaissance surnaturelle sera annulée;... Mais quand arrivera ce qui sera achevé de la rédaction des Écritures, alors ce qui est incomplet sera annulé.» (1 Corinthiens 13:8,10, Bible de l'Épée 2010) Les dons extraordinairement déversés du temps des apôtres ne sont donc plus d'actualité, l'Écriture Sainte ayant été complété depuis avec le dernier livre de Jean, l'Apocalypse.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

enivré; toi, tu as gardé le bon vin jusqu'à maintenant». Un<br />

ordonnateur <strong>de</strong> repas ne doit-il pas savoir ce qui est du jus et ce qui<br />

est du vin? Et <strong>de</strong>puis quand peut-on s'enivrer avec du jus?<br />

D'après cette théorie du jus, Paul aurait dû dire à Timothée: «Mais<br />

fais usage d'un peu <strong>de</strong> jus, à cause <strong>de</strong> ton estomac» (1 Timothée<br />

5:23).<br />

Le bon Samaritain aurait donc dû verser <strong>de</strong> l'huile et du jus sur les<br />

blessures <strong>de</strong> l'homme battu (Luc 10:34). Ce jus aurait <strong>de</strong>puis<br />

longtemps fermenté dans ce climat chaud. Quelle infection aurait<br />

aussi provoqué l'homme prêt à secourir avec le jus versé sur les<br />

plaies!<br />

Ce n'est pas sans raison que les pharisiens ont insulté Jésus en<br />

l'appelant un mangeur et un buveur (Matthieu 11:19). Jésus n'était<br />

pas un buveur. Un homme n'est pas un buveur pour avoir pris<br />

<strong>de</strong> temps en temps un verre <strong>de</strong> vin.<br />

Le gain philologique (science <strong>de</strong> la langue) est tout aussi clair. La<br />

langue grecque n'a qu'un mot pour le vin: oinos. Pour le jus elle a<br />

une liste <strong>de</strong> quatre mots: to hygron, soit extrait <strong>de</strong> fruits et aussi<br />

<strong>de</strong>s corps; chymos, chylos, opos, soit jus <strong>de</strong> fruits et jus <strong>de</strong> plantes.<br />

Maintenant, il faut aller chercher le contre-argument à la théorie du<br />

jus dans l'inspiration <strong>de</strong> la Bible. Afin <strong>de</strong> ne pas être<br />

immédiatement accusé d'hérésie, je veux dès le début confesser que<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!