Rapport final - Office International de l'Eau

Les paramètres pris en compte pour calculer la note N I sont les suivants :
ð risques géotechniques et hydrogéologiques :
• entraînement de fines ;
• tassement ;
• dissolution ;
• effondrement de vides ;
• gonflement-retrait ;
ð risques hydrauliques :
• action mécanique et physico-chimique de l’effluent ;
• action hydraulique
ð risques structurels :
• charges statiques et dynamiques ;
• maintenance;
• construction.
ð risques d’impact :
• situation stratégique dans le système d’assainissement ;
• situation par rapport à d’autres réseaux ;
• interaction avec usage de surface ;
• modification des usages de surface ;
• Interaction avec le bâti.
• glissement de terrain ;
• sismicité ;
• mouvements tectoniques ;
• éboulement rocheux ;
• marnage.
L’étape II complète l’analyse des données recueillies à l’étape I par l’exploitation des
résultats des visites des ouvrages et la réalisation d’un prédiagnostic sur les tronçons
sélectionnés.
Les visites aboutissent à une note de tronçon N V. Cette note prend en compte les
dégradations suivantes :
• Cassures (fissure, effondrement, écaillage) ;
• Déformation (convergence ou divergence des piédroits, ventre, ovalisation,
déversement, assemblages défectueux) ;
• défauts d’étanchéité (infiltration, exfiltration, suintement, concrétion,
usure > 3 cm, déjointement > 3 cm) ;
• anomalies ponctuelles (intrusion, branchements défectueux, perforation,
poinçonnement, assemblage défectueux) ;
• dégradations superficielles (faïençage, décollement d’enduit, usure < 3 cm,
déjointement < 3 cm)
L’étape II aboutie à la note de tronçon N II. Celle-ci, prenant en compte les données et
l’estimation « risques » de la première étape tout en donnant plus d’importance au constat
visuel des visites, est égale à NV +NI.
Les valeurs de N V, N II et N I permettent de sélectionner les tronçons à inspecter
(cf. schéma de fonctionnement des étapes). Le prédiagnostic conclut :
• soit à la préconisation de travaux urgents, à titre de mesures conservatoires :
on passe directement à l’étape IV (préconisation des travaux) ;
• soit à la nécessité d’évaluer des paramètres bien définis, dans des zones
déterminées, à l’aide d’outils adaptés : ces investigations complémentaires,
destinées à établir un diagnostic d’état, constituent l’étape III (auscultation).
OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU
51/204
Version du 13/09/01 Dernière impression : 02/06/03
\\NT2\doc\DDD\JMB\D4E_rapport final.V9.doc