27.10.2014 Views

REDUIRE LE PALUDISME AU MALI - MSF Field Research

REDUIRE LE PALUDISME AU MALI - MSF Field Research

REDUIRE LE PALUDISME AU MALI - MSF Field Research

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28<br />

REduire le paludisme <strong>AU</strong> <strong>MALI</strong><br />

Un élément clef pour la sécurité des<br />

Agents Palu (AP) est de disposer d’un<br />

système efficace pour gérer les patients<br />

présentant une fièvre et dont le TDR est<br />

négatif. La Figure 11 montre que la hausse<br />

du nombre d’orientations s’accompagne<br />

d’une hausse régulière du pourcentage<br />

de patients orientés qui se présentent<br />

au CSCOM. En 2010, ils étaient plus de<br />

50%. Cependant ce résultat devrait susciter<br />

une réflexion sur l’efficacité du mécanisme<br />

d’orientation. Même en 2010, près<br />

de 50% des patients avec fièvre et TDR<br />

négatif ne se présentaient pas à leur rendez-vous.<br />

On ignore ce qu’il est advenu<br />

de ces patients. On pourrait avancer que<br />

le paludisme étant la pathologie la plus<br />

courante dans la région, le patient qui apprend<br />

que son TDR est négatif décidait<br />

d’attendre de voir si son état s’aggravait<br />

avant de se rendre au CSCOM, un déplacement<br />

qui pouvait s’avérer coûteux<br />

(transport) ou difficile (pendant la saison<br />

des pluies).<br />

Fig 11 : Nombre de patients référés par les AP et<br />

pourcentages des arrivées aux CSCOMs 2007 - 2010<br />

Nombres<br />

5000<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

Nombre de cas référés<br />

Cas référés enregistrés aux CSCOMs<br />

2007 2008 2009 2010<br />

Période<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

La Figure 12 démontre clairement que la<br />

grande majorité des patients orientés au<br />

CSCOM par les AP l’étaient pour cause de<br />

fièvre avec un TDR négatif. On peut supposer<br />

que les orientations avec TDR positif<br />

étaient des « paludisme grave » et cette<br />

proportion était faible et a baissé sur la<br />

durée du projet. Cela peut s’expliquer par<br />

un diagnostic et un traitement plus précoces<br />

et plus efficaces dans les villages –<br />

avant que la maladie n’ait évolué vers un<br />

stade sévère.<br />

Fig 12 : Caractéristiques des références faites par les AP 2007 - 2010<br />

Nombres<br />

6000<br />

Total réf. AP<br />

TDR negatifs<br />

5000<br />

TDR positifs<br />

4000<br />

3000<br />

2000<br />

1000<br />

0<br />

2007 2008 2009 2010<br />

Periode<br />

La Figure 13 montre les taux de consultation/patient/an<br />

par groupe d’âge. Comme<br />

attendu, le taux qui monte le plus rapidement<br />

est celui du groupe des ≤5a qui ont<br />

bénéficié de la gratuité des diagnostics/<br />

traitements antipaludiques et des soins<br />

primaires. Le taux chez les >5a a augmenté<br />

mais lentement, ce qui suggèrerait<br />

que la barrière financière, bien qu’abaissée,<br />

restait un facteur. Les femmes enceintes<br />

semblent avoir bénéficié immédiatement<br />

de la gratuité des soins et vu le<br />

plateau atteint après 2007, on peut penser<br />

que pratiquement toutes les femmes<br />

enceintes accedant aux consultations anténatales<br />

étaient testées et traitées efficacement.<br />

Fig 13 : Taux de fréquentation tous diagnostics confondus chez les enfants ≤5 ans,<br />

> 5 ans et femmes enceintes 2005 - 2010<br />

Taux<br />

4,5<br />

4<br />

3,5<br />

3<br />

2,5<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

Taux fréquentation ≤5<br />

Taux fréquentation >5<br />

Taux fréquentation F.E.<br />

2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />

Période

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!