29.10.2014 Views

N°19 - Ministère de l'énergie et des mines

N°19 - Ministère de l'énergie et des mines

N°19 - Ministère de l'énergie et des mines

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T e c h n i q u e s<br />

velles générations d’outils non conventionnels. Cependant,<br />

c e rtains outils sont affectés par <strong>de</strong> nombreux fa c t e u rs, dont<br />

le plus important est l’état du trou <strong>de</strong> fo rage. Ce qui re n d<br />

leur enre gi s t rement inu t i l e .<br />

Le champ <strong>de</strong> Hassi-Messaoud est connu par :<br />

- Les dépôts <strong>de</strong>s asphaltes dans la zone 1, la partie nord<br />

<strong>de</strong> l’OMP <strong>et</strong> l’OML,<br />

- Le réservoir R2 est moins compact que le Ra, donc on<br />

risque d’avoir une mauvaise stabilité <strong>de</strong>s parois dans le R2<br />

que dans le Ra.<br />

Nous proposons les pro grammes suivants, pour ch a q u e<br />

c o m p agnie <strong>de</strong> serv i c e :<br />

S c h l u m b e rg e r<br />

Pour les zones <strong>de</strong> dépôts <strong>de</strong>s asphaltes <strong>et</strong> <strong>de</strong> mauvaise stabilité<br />

<strong>de</strong>s parois, on pro p o s e :<br />

P ro gramme 1 :<br />

log. dow n : Image rie – orientation - résistivité- sonique -<br />

s p e c t ralog<br />

log. up : Densité - neutron- gamma ray<br />

Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtrisé.<br />

Pour les puits, où <strong>de</strong>s puits voisins avaient déjà un enregi<br />

s t rement d’un UBI (cas <strong>de</strong> Ompz34 & Ompz331), nous<br />

p roposons le pro gramme suiva n t :<br />

P ro gramme 2 :<br />

log. dow n : résistivité- sonique- spectralog<br />

log. up : <strong>de</strong>nsité - neutron - résonance magnétique - gamma<br />

ray<br />

Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtrisé.<br />

Pour les puits <strong>de</strong> dogleg seve rity important ou <strong>de</strong> mauva i s<br />

état, nous proposons :<br />

P ro gramme 3 :<br />

log. down : Image rie - orientation - résistivité- soniques<br />

p e c t ralog<br />

log. up : résonance magnétique - neutron - gamma ray<br />

Ava n t age s : Elimination <strong>de</strong> risque <strong>de</strong>s sources ra d i o a c-<br />

t i ves, temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtri s é .<br />

N o t e :Ce pro gramme, en lui combinant le LDS, <strong>de</strong>nsité est<br />

e n re gistré avec succès dans le puits Omoz632, réduisant<br />

ainsi le temps opéra t o i re d’un facteur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux. Le temps total<br />

<strong>de</strong> l’opération est <strong>de</strong> 60 hrs, donnant un gain d’env i ro n<br />

8 0 h rs qui correspond à env i ron 100 000 $.<br />

Baker Atlas<br />

Pour c<strong>et</strong>te compagnie, on distingue <strong>de</strong>ux cas :<br />

Pour un puits où il y a un autre puits voisin possédant déjà<br />

un enre gi s t rement d’image rie, nous proposons le programme<br />

suiva n t :<br />

P ro gramme 4 :<br />

log. down : résistivité- sonique- spectralog<br />

log. up : <strong>de</strong>nsité – neutron - résonance magnétique<br />

Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtri s é<br />

Pour les puits <strong>de</strong> mauvais état ou <strong>de</strong> dogleg seve rity imp<br />

o rtant, nous proposons le pro gramme en une seule <strong>de</strong>scente<br />

suiva n t :<br />

P ro gramme 5 :<br />

log. down : Image rie – orientation – résistivité – sonique<br />

log. up : résonance magnétique - spectralog<br />

Ava n t age s : Temps <strong>de</strong> l’opération réduit, coût maîtrisé <strong>et</strong><br />

élimination <strong>de</strong>s risques dus aux sources ra d i o a c t i ve s .<br />

Pour tous les autres cas, nous proposons le pro gra m m e<br />

s u i va n t :<br />

log. down : Image rie – orientation -résistivité- soniques<br />

p e c t ralog<br />

log. up : Densité –neutron - résonance magnétique - gamma<br />

ray<br />

H E S P<br />

L’outil <strong>de</strong> résistivité HRI <strong>et</strong> celui <strong>de</strong> l’image rie CAST.V ne<br />

sont pas combinables. Leur enre gi s t rement ex i ge obl i g a t o i-<br />

rement une <strong>de</strong>scente pour chacun. On distingue <strong>de</strong>ux cas :<br />

Pour les puits à dogleg seve rity important ou <strong>de</strong> mauva i s<br />

état, nous pro p o s o n s :<br />

P ro gramme 6 :<br />

1 e r run : Image rie – orientation – sonique -gamma ray<br />

2 e run : résistivité - résonance magnétique - sp<strong>et</strong>ctralog<br />

Ava n t ages : Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources ra d i o a c-<br />

t i ve s<br />

Pour tous les autres cas, nous proposons d’effectuer le<br />

p ro gramme conve n t i o n n e l<br />

P ro gramme 7 :<br />

1 e r run : Image rie – orientation – sonique -gamma ray<br />

2 e run : Résistivité - résonance magnétique –<strong>de</strong>nsité – neut<br />

ron - spectralog<br />

Ava n t ages: Données suffisantes pour une évaluation complète<br />

<strong>de</strong>s réservo i rs .<br />

Ci-après un tableau récapitulatif <strong>de</strong>s ava n t ages <strong>et</strong> les gains<br />

en temps <strong>de</strong> chaque combinaison pro p o s é e :<br />

R E C A P I T U L ATIF DES DIFFERENTES COMBINAISONS<br />

P r o g r a m m e Gain ($) Av a n t a g e s<br />

1 83 000 Temps réduit à 65 hrs<br />

2 110 000 Temps réduit à 70 hrs<br />

3 60 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />

4 80 000 Temps réduit à 70 hrs<br />

5 65 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />

6 ——- Temps réduit à 60 hrs<br />

7 40 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />

M o y e n n e 70 000 Temps réduit à 65 hrs<br />

V. CONCLUSION ET RECOMMANDAT I O N S<br />

Le fo rage <strong>de</strong>s puits horizontaux, pour l’exploitation du rés<br />

e rvoir R2 <strong>et</strong> les interzones, s’av è re le seul moyen applic<br />

able pour minimiser les risques d’avoir <strong>de</strong>s puits ve rt i c a u x<br />

secs. L’ a n a lyse <strong>de</strong>s données acquises <strong>et</strong> interprétées <strong>de</strong>s programmes<br />

logging utilisés, dans les trois puits étudiés, a permis<br />

<strong>de</strong> :<br />

- M<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce l’utilité <strong>et</strong> l’apport <strong>de</strong> certains outils<br />

par ra p p o rt aux autres sur l’estimation <strong>de</strong>s para m è t res pét<br />

ro p hysiques, en particulier la saturation en eau irr é d u c t i bl e<br />

( S w i rr )<br />

- Evaluer le grand risque <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s sources ra d i o-<br />

a c t i ves <strong>et</strong> évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s solutions pra t i q u e s ➤<br />

MD-Média n° 19 ➢21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!