N°19 - Ministère de l'énergie et des mines
N°19 - Ministère de l'énergie et des mines
N°19 - Ministère de l'énergie et des mines
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
T e c h n i q u e s<br />
velles générations d’outils non conventionnels. Cependant,<br />
c e rtains outils sont affectés par <strong>de</strong> nombreux fa c t e u rs, dont<br />
le plus important est l’état du trou <strong>de</strong> fo rage. Ce qui re n d<br />
leur enre gi s t rement inu t i l e .<br />
Le champ <strong>de</strong> Hassi-Messaoud est connu par :<br />
- Les dépôts <strong>de</strong>s asphaltes dans la zone 1, la partie nord<br />
<strong>de</strong> l’OMP <strong>et</strong> l’OML,<br />
- Le réservoir R2 est moins compact que le Ra, donc on<br />
risque d’avoir une mauvaise stabilité <strong>de</strong>s parois dans le R2<br />
que dans le Ra.<br />
Nous proposons les pro grammes suivants, pour ch a q u e<br />
c o m p agnie <strong>de</strong> serv i c e :<br />
S c h l u m b e rg e r<br />
Pour les zones <strong>de</strong> dépôts <strong>de</strong>s asphaltes <strong>et</strong> <strong>de</strong> mauvaise stabilité<br />
<strong>de</strong>s parois, on pro p o s e :<br />
P ro gramme 1 :<br />
log. dow n : Image rie – orientation - résistivité- sonique -<br />
s p e c t ralog<br />
log. up : Densité - neutron- gamma ray<br />
Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtrisé.<br />
Pour les puits, où <strong>de</strong>s puits voisins avaient déjà un enregi<br />
s t rement d’un UBI (cas <strong>de</strong> Ompz34 & Ompz331), nous<br />
p roposons le pro gramme suiva n t :<br />
P ro gramme 2 :<br />
log. dow n : résistivité- sonique- spectralog<br />
log. up : <strong>de</strong>nsité - neutron - résonance magnétique - gamma<br />
ray<br />
Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtrisé.<br />
Pour les puits <strong>de</strong> dogleg seve rity important ou <strong>de</strong> mauva i s<br />
état, nous proposons :<br />
P ro gramme 3 :<br />
log. down : Image rie - orientation - résistivité- soniques<br />
p e c t ralog<br />
log. up : résonance magnétique - neutron - gamma ray<br />
Ava n t age s : Elimination <strong>de</strong> risque <strong>de</strong>s sources ra d i o a c-<br />
t i ves, temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtri s é .<br />
N o t e :Ce pro gramme, en lui combinant le LDS, <strong>de</strong>nsité est<br />
e n re gistré avec succès dans le puits Omoz632, réduisant<br />
ainsi le temps opéra t o i re d’un facteur <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux. Le temps total<br />
<strong>de</strong> l’opération est <strong>de</strong> 60 hrs, donnant un gain d’env i ro n<br />
8 0 h rs qui correspond à env i ron 100 000 $.<br />
Baker Atlas<br />
Pour c<strong>et</strong>te compagnie, on distingue <strong>de</strong>ux cas :<br />
Pour un puits où il y a un autre puits voisin possédant déjà<br />
un enre gi s t rement d’image rie, nous proposons le programme<br />
suiva n t :<br />
P ro gramme 4 :<br />
log. down : résistivité- sonique- spectralog<br />
log. up : <strong>de</strong>nsité – neutron - résonance magnétique<br />
Ava n t age s : Temps opéra t o i re réduit <strong>et</strong> coût maîtri s é<br />
Pour les puits <strong>de</strong> mauvais état ou <strong>de</strong> dogleg seve rity imp<br />
o rtant, nous proposons le pro gramme en une seule <strong>de</strong>scente<br />
suiva n t :<br />
P ro gramme 5 :<br />
log. down : Image rie – orientation – résistivité – sonique<br />
log. up : résonance magnétique - spectralog<br />
Ava n t age s : Temps <strong>de</strong> l’opération réduit, coût maîtrisé <strong>et</strong><br />
élimination <strong>de</strong>s risques dus aux sources ra d i o a c t i ve s .<br />
Pour tous les autres cas, nous proposons le pro gra m m e<br />
s u i va n t :<br />
log. down : Image rie – orientation -résistivité- soniques<br />
p e c t ralog<br />
log. up : Densité –neutron - résonance magnétique - gamma<br />
ray<br />
H E S P<br />
L’outil <strong>de</strong> résistivité HRI <strong>et</strong> celui <strong>de</strong> l’image rie CAST.V ne<br />
sont pas combinables. Leur enre gi s t rement ex i ge obl i g a t o i-<br />
rement une <strong>de</strong>scente pour chacun. On distingue <strong>de</strong>ux cas :<br />
Pour les puits à dogleg seve rity important ou <strong>de</strong> mauva i s<br />
état, nous pro p o s o n s :<br />
P ro gramme 6 :<br />
1 e r run : Image rie – orientation – sonique -gamma ray<br />
2 e run : résistivité - résonance magnétique - sp<strong>et</strong>ctralog<br />
Ava n t ages : Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources ra d i o a c-<br />
t i ve s<br />
Pour tous les autres cas, nous proposons d’effectuer le<br />
p ro gramme conve n t i o n n e l<br />
P ro gramme 7 :<br />
1 e r run : Image rie – orientation – sonique -gamma ray<br />
2 e run : Résistivité - résonance magnétique –<strong>de</strong>nsité – neut<br />
ron - spectralog<br />
Ava n t ages: Données suffisantes pour une évaluation complète<br />
<strong>de</strong>s réservo i rs .<br />
Ci-après un tableau récapitulatif <strong>de</strong>s ava n t ages <strong>et</strong> les gains<br />
en temps <strong>de</strong> chaque combinaison pro p o s é e :<br />
R E C A P I T U L ATIF DES DIFFERENTES COMBINAISONS<br />
P r o g r a m m e Gain ($) Av a n t a g e s<br />
1 83 000 Temps réduit à 65 hrs<br />
2 110 000 Temps réduit à 70 hrs<br />
3 60 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />
4 80 000 Temps réduit à 70 hrs<br />
5 65 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />
6 ——- Temps réduit à 60 hrs<br />
7 40 000 Elimination <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong>s sources radioactives<br />
M o y e n n e 70 000 Temps réduit à 65 hrs<br />
V. CONCLUSION ET RECOMMANDAT I O N S<br />
Le fo rage <strong>de</strong>s puits horizontaux, pour l’exploitation du rés<br />
e rvoir R2 <strong>et</strong> les interzones, s’av è re le seul moyen applic<br />
able pour minimiser les risques d’avoir <strong>de</strong>s puits ve rt i c a u x<br />
secs. L’ a n a lyse <strong>de</strong>s données acquises <strong>et</strong> interprétées <strong>de</strong>s programmes<br />
logging utilisés, dans les trois puits étudiés, a permis<br />
<strong>de</strong> :<br />
- M<strong>et</strong>tre en évi<strong>de</strong>nce l’utilité <strong>et</strong> l’apport <strong>de</strong> certains outils<br />
par ra p p o rt aux autres sur l’estimation <strong>de</strong>s para m è t res pét<br />
ro p hysiques, en particulier la saturation en eau irr é d u c t i bl e<br />
( S w i rr )<br />
- Evaluer le grand risque <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s sources ra d i o-<br />
a c t i ves <strong>et</strong> évi<strong>de</strong>mment <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s solutions pra t i q u e s ➤<br />
MD-Média n° 19 ➢21