Répartition potentielle de la sauvagine dans la région du ... - UQAC

matrice de corrélation entre les valeurs prédites pour chaque année. Dans les cas de
valeurs de corrélations élevées (r > 0,8) entre les années, nous avons calculé la
moyenne (1985-1989) des valeurs prédites pour chaque unité.
Étape 4. Calcul de la valeur de potentiel. Cinq cotes de potentiel ont été attribuées
aux valeurs prédites pour chaque espèce (la cote 1 est attribuée au potentiel le plus
faible et la cote 5 au potentiel le plus élevé) :
cote 1 : valeur prédite < densité de présence observée × 0,5;
cote 2 : valeur prédite ≥ densité de présence observée × 0,5 et < densité observée;
cote 3 : valeur prédite ≥ densité observée et < 2 × densité observée;
cote 4 : valeur prédite ≥ 2 × densité observée et < 3 × densité observée;
cote 5 : valeur prédite ≥ 3 × densité observée.
En ce qui a trait à la richesse avifaunique, les cotes de potentiel ont été réparties
de la façon suivante :
cote 1 : aucune des 10 espèces de sauvagine les plus abondantes n’a une valeur
prédite supérieure à la densité observée de cette espèce;
cote 2 : 1-3 espèces de sauvagine ont une valeur prédite supérieure à la densité
observée de cette espèce;
cote 3 : 4-6 espèces de sauvagine ont une valeur prédite supérieure à la densité
observée de cette espèce;
cote 4 : 7-8 espèces de sauvagine ont une valeur prédite supérieure à la densité
observée de cette espèce;
cote 5 : 9-10 espèces de sauvagine ont une valeur prédite supérieure à la densité
observée de cette espèce.
Étape 5. Production des images de répartition potentielle. Les images de
répartition potentielle ont été produites à l’aide du logiciel PCI (PCI Geomatics, Ontario,
Canada).
13