Répartition potentielle de la sauvagine dans la région du ... - UQAC

À l’opposé du Canard noir, les secteurs d’intérêt pour le Plongeon huard selon le
modèle sont principalement limités aux grand lacs de la région (figure 10).
Pour sa part, la Bernache du Canada est surtout présente dans la partie nord de
l’image, notamment dans les secteurs de tourbières et de sols dénudés (figure 11). La
bernache est l’espèce dont le modèle prédit le plus d’unités avec un potentiel très élevé
dans l’aire d’étude.
Le Canard colvert présente une répartition similaire à celle du Fuligule à collier,
avec peut-être une présence un peu plus marquée dans certains secteurs perturbés,
notamment au centre nord de l’aire d’étude (figure 12). Il est aussi bon de noter qu’à
l’opposé des autres espèces, le potentiel de répartition du Canard colvert est faible,
plutôt que très faible, dans la majeure partie de l’aire d’étude.
La répartition potentielle de la Sarcelle d’hiver semble nettement associée aux
secteurs perturbés de l’aire d’étude (figure 13); cette constatation était prévisible
puisque le modèle prédictif pour cette espèce (tableau 6), comporte les variables
d’interaction positive PEUREG, MARAIS et JEUFEU.
La carte de répartition du Petit Garrot présente un certain nombre de régions à
potentiel élevé et très élevé (figure 14), qui semblent correspondre aux zones de
tourbières, de marais et d’aulnaies.
La répartition du Harle couronné est assez homogène dans l’aire d’étude (figure
15); l’espèce apparaît néanmoins plus abondante dans le secteur nord-est, alors que le
secteur nord-ouest n’obtient que de très faibles densités. Selon le modèle prédictif de
l’espèce (tableau 6), ce harle se trouverait dans les milieux à résineux défoliés ou
malades, le sol nu et les coupes forestières récentes bordant les milieux aquatiques.
La figure 16 illustre la richesse avifaunique de l’aire d’étude, exprimée en classes
du nombres d’espèces cibles. Cette figure nous permet d’apprécier la richesse en
plongeon et en sauvagine de la région du réservoir Gouin en visualisant l’ensemble de
ce vaste territoire. Le nombre potentiel d’espèces par km 2 semble relativement
homogène dans l’aire d’étude, à l’exception du secteur nord-ouest où la richesse
avifaunique est nettement inférieure.
19