Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Chapitre 2. La ségrégation sociale et scolaire entre les établissements<br />
P , p<br />
Ségrégation sociale<br />
50 %<br />
45 %<br />
40 %<br />
35 %<br />
30 %<br />
25 %<br />
20 %<br />
15 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
0 %<br />
•<br />
• •<br />
•<br />
•<br />
• • • •<br />
•<br />
• •<br />
•<br />
•<br />
• •<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
•<br />
• •<br />
• •<br />
•<br />
•<br />
Aix-Marseille<br />
Amiens<br />
Besancon<br />
Bordeaux<br />
Caen<br />
Clermont-Ferrand<br />
Corse<br />
Créteil<br />
Dijon<br />
Grenoble<br />
Guadeloupe<br />
Guyane<br />
Lille<br />
Limoges<br />
Lyon<br />
Martinique<br />
Montpellier<br />
Nancy-Metz<br />
Nantes<br />
Nice<br />
Orléans-Tours<br />
Paris<br />
Poitiers<br />
Reims<br />
Rennes<br />
Réunion<br />
Rouen<br />
Strasbourg<br />
Toulouse<br />
Versailles<br />
•<br />
Part d’élèves CSP+<br />
dans le niveau<br />
•<br />
Ségrégation sociale<br />
entre communes<br />
Ségrégation sociale<br />
entre établissements<br />
d’une même commune<br />
P , p<br />
Ségrégation scolaire<br />
30 %<br />
25 %<br />
20 %<br />
15 %<br />
10 %<br />
5 %<br />
0 %<br />
• • •<br />
•<br />
• • • •<br />
•<br />
• •<br />
•<br />
• •<br />
•<br />
• • •<br />
• •<br />
• •<br />
• •<br />
•<br />
•<br />
• • •<br />
•<br />
Aix-Marseille<br />
Amiens<br />
Besancon<br />
Bordeaux<br />
Caen<br />
Clermont-Ferrand<br />
Corse<br />
Créteil<br />
Dijon<br />
Grenoble<br />
Guadeloupe<br />
Guyane<br />
Lille<br />
Limoges<br />
Lyon<br />
Martinique<br />
Montpellier<br />
Nancy-Metz<br />
Nantes<br />
Nice<br />
Orléans-Tours<br />
Paris<br />
Poitiers<br />
Reims<br />
Rennes<br />
Réunion<br />
Rouen<br />
Strasbourg<br />
Toulouse<br />
Versailles<br />
Part <strong>des</strong> meilleurs<br />
élèves dans le niveau<br />
•<br />
Ségrégation scolaire<br />
entre communes<br />
Ségrégation scolaire<br />
entre établissements<br />
d’une même commune<br />
Figure 2.4 – Ségrégation scolaire entre établissements au niveau troisième par académie, mesurée<br />
par l’indice d’exposition normalisé <strong>à</strong> la rentrée 2010, et part expliquée par les disparités<br />
entre communes ou arrondissements municipaux.<br />
Lecture : Dans l’académie d’Orléans-Tours, au niveau troisième, la ségrégation sociale entre<br />
établissements est de 12 %, dont 6 points s’expliquent par les disparités entre communes. Dans<br />
l’académie de Versailles, la ségrégation scolaire entre établissements vaut 13 %, dont 8 points<br />
s’expliquent par les disparités entre communes.<br />
26
Change language